我不知道为什么,但使用这段代码,Latex 在每个代码后都提供了一个新行,并且在和之后提供了\wedge
一些奇怪的空格\alpha
\notin
$\rightarrow$= \parbox{5.5cm}{
$\{((s_1,s_2),\alpha,(s_1',s_2)) | \alpha \notin H \wedge (s_1,\alpha,s_1') \in \rightarrow 1 \} \cup$ \\
$\{((s_1,s_2),\alpha,(s_1,s_2')) | \alpha \notin H \wedge (s_2,\alpha,s_2') \in \rightarrow 2 \} \cup$ \\
$\{((s_1,s_2),\alpha,(s_1',s_2'))| \alpha \notin H \wedge (s_1,\alpha,s_1') \in \rightarrow 1 \cap (s_2,\alpha,s_2') \in \rightarrow 2 \}$
}
我希望只用 4 行来写,并且不加这些空格,但有足够空间在一行上写。
我正在使用该包amsmath
(但我不确定它是否相关)。
我该怎么做?谢谢。
答案1
和这里的其他人一样,我不知道你在追求什么。更糟糕的是,我的水晶球被盗了,所以我只能猜测。这很可能意味着我必须删除它,但我想知道您是否想实现类似
\documentclass[fleqn]{article}
\usepackage{mathtools}
\begin{document}
\[
\dots \rightarrow=\begin{dcases}
\{((s_1,s_2),\alpha,(s_1',s_2)) | \alpha \notin H \wedge (s_1,\alpha,s_1') \in \rightarrow 1 \} \cup{} \\
\{((s_1,s_2),\alpha,(s_1,s_2')) | \alpha \notin H \wedge (s_2,\alpha,s_2') \in \rightarrow 2 \} \cup{} \\
\{((s_1,s_2),\alpha,(s_1',s_2'))| \alpha \notin H \wedge (s_1,\alpha,s_1') \in
\rightarrow 1 \cap (s_2,\alpha,s_2') \in \rightarrow 2 \}
\end{dcases}
\]
\end{document}
编辑*:{}
最后添加,非常感谢 Bernard!