我想运行一个 shell 脚本。这个脚本的名字很长。所以我想对文件使用过滤器。
前任：ls | grep myfile | ./
是否可以执行带有过滤器的文件。
答案1
只需输入：
*myfile*
您还可以这样做：
"$(ls | grep pattern)"
如果您完整的正则表达式匹配而不仅仅是文件名通配符。
所有这些解决方案都假设当前目录中只有一个文件与该模式匹配。
答案2
您可以使用xargs对于这类事情：
ls | grep myfile | xargs sh
xargs读取其输入上的行并将它们作为参数提供给作为参数给出的程序：在这里，它将读取 grep 的输出，然后运行sh long_myfile_name。 （如果您的脚本依赖于 Bash 特定功能或其他一些 shell，请更改sh为）bash
在这个简单的情况下，您也可以运行sh *myfile*基本相同的效果 - 如果您的grep情况更复杂，您可能无法做到这一点，但sh "$(ls | grep ...)"会起作用。
也就是说，有一些原因您可能不想这样做：特别是，如果在某个时候可能有两个文件与您的grep.此时将发生以下三件事之一：您的脚本获得额外的参数，运行两个不同的脚本，或者运行另一个脚本。例如，您可以通过管道来head -n 1避免前两个，但随后将执行任意一个，这没有多大帮助。在这种$()情况下，它只会失败，这可能是一系列糟糕结果中最好的结果。如果文件名中有空格，您就必须更加小心。
shell 的制表符补全可能是一个更好的选择：您可以编写*myfile*并点击 TAB 来获得正确的扩展或指示存在不止一种可能性，或者甚至只是开始编写名称和制表符补全到最后。如果您在脚本中运行它，只需将全名放在那里 - 您只需编写一次。上面的答案会起作用，但我真的不推荐它。
答案3
你可以使用xargs例如
ls | grep myfile | xargs bash
或使用过滤器find
find ./ -maxdepth 1 -name "myfile" -exec ./'{}' \;