LaTeX 不是一个完整的制作书籍的软件吗?

LaTeX 不是一个完整的制作书籍的软件吗?

我拥有的许多数学书籍 PDF,我确信 (99%) 它们是使用 ( Pdf)排版的LaTeX。但是当我在 PDF 阅读器中检查它们的属性时,令人惊讶的是,PDF 制作者名称不是 ( Pdf) LaTeX,在大多数情况下是Adobe InDesign。(例如 Springer pub.)

Pdf( )不是LaTeX一个用于制作书籍的完整软件吗?如果是的话,为什么出版商使用其他软件进行最终设计?

答案1

我猜你一定想知道为什么这么多书是用 InDesign 制作的,而用 LaTeX 制作的却很少,因为 LaTeX 显然适合排版你购买的书籍。

LaTeX 过去和现在都存在一些严重的缺陷。过去,适应和使用随机字体确实是一件令人头疼的事。在 XeTeX 和 LuaTeX 开发之前,您需要以标准方式重命名它们,生成一些辅助文件和一个 *.sty 文件。如果您有兴趣,请查看 TeX 安装的字体目录。

但出版商和书商使用了大量字体。20 世纪 90 年代末,我得到了一张 Corel Draw CD,里面有该软件以及大约 600 种字体。其中许多字体质量很高,但可能只有 15 种字体可以直接与 LaTeX 一起使用。

为了排版精美的页面,杂志和书籍喜欢颜色和列,尤其是围绕小图片或某种文本嵌体的列。使用 LaTeX 进行部分设计很困难。等等。简而言之:LaTeX 不适合图形设计。

当然,你可以用 LaTeX 制作漂亮的书!最近,我要求提供精美排版手册的示例,请参见此处:精美排版的软件包文档大列表好吧,因为这些天人们都在评论部分给出了他们的答案,所以我没有得到一个答案,但是评论中有一些答案。

答案2

TeX 的输出可能需要进行后处理才能发送到打印机制作成书。因此,PDF 被读入适当的工具,进行后处理,然后在完成后导出到新的 PDF 中。

PDF 中没有导出工具字段的历史记录,因此只显示最新的。这是 InDesign。

答案3

我自己用它来写诗(见:http://madbaddangerous.com/?smd_process_download=1&download_id=1925,以 LaTeX 为设置)和散文。不是论文或数学。但是,经过多年随意使用 PDFLaTeX、XeTeX、LuaTeX 等之后,我几乎放弃了。

  1. 在 LaTeX 中编写带有图像和非纯文本块的格式化文本并不是一件令人愉快的事情。在 LaTeX 中,任何稍微“面向设计”的东西,最终都会在编辑器页面中出现大量标记垃圾,坦率地说,这些垃圾很难阅读,而且很容易误读。是的,我知道有 LyX,但在我看来,它走向了另一个极端(因为它很晦涩难懂)。
  2. LaTeX 是伟大的可以自动设置诗歌格式,因此非常适合设置诗歌格式。我敢肯定,它对数学也很有用。我一直很喜欢它对枚举和列表的处理。但对于其他任何事情,格式管理确实很丑陋。例如,虽然我很少使用它们,但我喜欢 LaTeX 表格:没有比它更能体现 LaTeX 之美的了。但是,我必须为 LaTeX 中任何中等复杂的表格投入太多的标记精力——我记得好像花了好几个小时——而且通常必须重新制作不止一两次。
  3. 当然你在 LaTeX 中做任何事情:宏世界提供了惊人的多样性。但是,如果超出“文章”格式,就会出现巨大而突然的复杂性惩罚。我发现,如果您使用多个软件包,或者即使只使用一个软件包,但它(比如说)是 Memoir,您的标记选项和交互很快就会让您的项目几乎无法维护。几个月后再回过头来看,有时您需要花费数小时从晦涩的编译日志和愚蠢的实验中找出宏(可能深藏在子软件包中)的作用/不作用,或者为什么您突然出现错误和冲突,而之前却没有。
  4. 是的,所见即所得的布局设计(我现在使用 Affinity Publisher)很繁琐,而且容易出现 LaTeX 可以避免的偶然的印刷错误和丑陋。使用布局程序制作的文档很少显示出同样可爱的精度。但与 LaTeX 布局相比,它非常透明(您可以看到将东西放在哪里)。此外,所见即所得的复杂性增加并不像 LaTeX 那样陡峭或模糊。

换种说法就是:我通常可以自己探索页面布局程序中设计的极限。也许用手册或 YouTube 教程花几分钟就可以搞定。但如果不经常参考 StackExchange,我就无法在 LaTeX 中创建比文章更复杂的设计。

答案4

  1. 是的,(La)TeX 及其同类产品被广泛用于许多技术领域的书籍创作。您阅读的是 Springer 的书籍。Springer 有LaTeX 模板据我所知,数学或物理学领域的作者都没有提交过除 LaTeX 之外的其他格式的书籍。

顺便提一下,PDF 有一个“创建者”字段和一个“制作者”字段。出于好奇,我查看了 2000 年之后出版的一些 Springer PDF 的信息(数学、物理和计算机科学)。在手头的 113 个 PDF 中,有 12 个是 dvips,26 个是 TeX 系列,其余的是 InDesign。在制作者字段中,一个是 Ghostscript,其余的是 Distiller。我认识其中一些作者,他们完全用 LaTeX 编写文本并提交了 LaTeX 源。在一个极端情况下,AMS 强烈建议使用 LaTeX

  1. 考虑到软件、编辑流程和印刷系统的限制,出版商会使用适合自己的方法。正如其他答案所指出的,LaTeX 从来不适合图形设计。它在数学、物理和计算机科学文本中无与伦比。

相关内容