代替米我们，我的我们这个 REVTeX 模板和示例。
我想使用 prb 类选项来获取上标引用。根据模板，
当使用 prb 类选项时， \cite{#1} 命令将参考文献的编号显示为上标而不是方括号。
但是，当我取消注释 prb 类选项并重新编译时，它们仍然保留在方括号中。例如，请参见代码第 228 行的输出：
（参考文献：~\cite{epr,feyn54,Bire82,Berman1983,witten2001,Davies1998}）
无论有没有 prb 类选项，输出都是相同的：
（参考文献[1、2、4-6]）
它与波浪号无关，波浪号可以用空格代替，效果相同。为什么引用不是上标，我该如何修复？
编辑：我向负责维护 REVTeX 的 APS 提交了这个问题。他们告诉我他们的标准已经改变，Physical Review B 现在使用内嵌括号引用。REVTeX 4.2（此模板是为其编写的）是当前版本，因此只需更新模板即可。
答案1
总结放在\setcitestyle{super}之后\begin{document}。
我浏览了课程文件，但无法真正理解它的含义。
看起来这个prb选项什么都不做。文档说“没有特定于 prb 的代码”。我们应该可以使用该citeautoscript选项获得相同的效果，但那也不起作用。我不确定为什么它不起作用，我认为 revtex 和 natbib 的执行顺序错误。
我发现唯一起作用的是放在\setcitestyle{super}之后\begin{document}。虽然弄乱了\onlinecite，但\cite可以按预期工作。