☰

两列：复合词和方程式自动换行

tag-icon • tag-icon equations line-breaking two-column hyphenation
两列：复合词和方程式自动换行

双列设计很好，但是我遇到了三个问题：

  1. 每次我使用一个已经有连字符 ( -) 的单词时，LaTeX 都会停止用新的连字符断开该单词，以使其适合该列（因此该单词会进入下一列）。

  2. 每次我$$在句子中使用时，它都会因为超出列而弄乱

  3. 方程式 ( \begin{equation}) 也不会自动中断

\documentclass[10pt,a4paper]{article}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amsfonts}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{makeidx}
\usepackage{graphicx}
\usepackage[left=2.00cm, right=2.00cm, top=2.00cm, bottom=2.00cm]{geometry}
\usepackage[german]{babel}
\usepackage{cryptocode}
\usepackage{lipsum}

\begin{document}

\twocolumn
\pagebreak

\section{Diffie-Hellman-Schlüsselaustausch}
\lipsum[1-5]
\begin{equation}
{\displaystyle \mathrm {i} \hbar {\frac {\partial }{\partial t}}\psi (\mathbf {r} ,t)=\left(-{\frac {\hbar ^{2}}{2m}}\Delta +V(\mathbf {r} ,t)\right)\psi (\mathbf {r} ,t)},
\end{equation}

\lipsum[1]
\begin{equation}
F = \{F_{x} \in  F_{c} : (|S| > |C|) \cap 
(minPixels  < |S| < maxPixels) \cap 
(|S_{connected}| > |S| - \epsilon)
\}
\end{equation}

\end{document}

在此处输入图片描述

答案1

首先，关于文档设置的一些要点：

  • 无需amsfonts明确加载，因为它会自动加载amssymb。

  • 代替

    \usepackage[left=2.00cm, right=2.00cm, top=2.00cm, bottom=2.00cm]{geometry}

    只写

    \usepackage[margin=2cm]{geometry}

    除非您喜欢代码混乱。

  • 除非你必须遵守使用 1995 年之前的德语拼写和连字规则的明确要求，否则请替换

    \usepackage[german]{babel}

    和

    \usepackage[ngerman]{babel} % note the 'n' in 'ngerman'

接下来，你可能不知道 LaTeX 和 TeX 确实不是如果单词是带连字符的复合词的一部分，则换行。因此，如果“Schlüsselaustausch”出现在 [在我看来很糟糕！]“Diffie-Hellman-Schlüsselaustausch”字符串中，则不会使用连字符和换行。我建议您添加说明

\usepackage{sectsty}
\allsectionsfont{\raggedright}

到序言部分。这将强制 LaTeX 在“Schlüsselaustausch”之前立即插入换行符。添加这两个指令可能是一个好主意，因为 (a) 您的文档以双列模式排版，并且 (b) 分段标题中的单词连字符通常被认为与“精细排版”相悖。我个人并不赞同永远不应该在分段标题中使用连字符的观点，但我知道有不少人确实持有这种观点。如果有疑问，最好不要与他们争论……

我不确定我是否知道如何解释你的这句话：“每次我$$在句子中使用 时，它都会因为超出列的范围而弄乱”。当然，$$在 PlainTeX 中用于启动和终止显示数学模式（在 LaTeX 中则不是那么多）。如果你指的是内联数学模式，即，如果你打算写$...$，那么简单的规则是 TeX 可以在一些，内联公式中的位置相当严格，但不是任意位置。

由于您没有提供需要换行的内联数学公式的示例，因此无法提供更具体的建议。不过，一般建议是：让所有内联数学表达式都简短明了。您的读者会感激您的这一举动，而且您遇到的烦人的换行问题也会少得多。

关于环境中的换行equation：我不确定您认为 LaTeX 在这样的环境中对材料执行（或应该执行？）换行的观点的依据是什么。事实上，情况恰恰相反。因此，如果您想在显示的长方程式中使用换行符，您必须自己提供换行符，和您必须使用除 之外的显示数学环境equation。（嗯，是一个名为的包breqn可以执行自动换行。但是，其结果通常需要进一步的手动调整。）

对于手头的公式，我建议您使用multline环境（由包提供amsmath）并提供两个断点（用 表示\\）。对于手头的公式，在指令之前立即插入断点看起来是一种明智的做法。为了帮助读者快速“解析”公式，您还可以手动调整花括号和圆括号的大小；请参阅下面的屏幕截图，其中有一个使用/和/ 的\cap情况。\Bigl\Bigr\bigl\bigr

关于数学排版的另外两点意见。首先，你似乎喜欢用花括号括住子公式。额外的花括号可以实现没有什么但会导致代码混乱。请尝试戒掉这个习惯。其次，如果整个自然语言单词出现在公式中，请将它们括在或\mathrm语句中mathit；否则，LaTeX 会将这些单词视为公式本身来处理——通常会产生不良结果。对于第二个等式，这涉及单词“minPixels”、“maxPixels”和“connected”。

在此处输入图片描述

\documentclass[10pt,a4paper]{article}
\usepackage[utf8]{inputenc} % not needed unless your TeX distribution is quite old
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{amsmath}
%%\usepackage{amsfonts} %% not needed
\usepackage{amssymb}
\usepackage{makeidx}
\usepackage{graphicx}
\usepackage[margin=2cm]{geometry}
\usepackage[ngerman]{babel} % ngerman, not german, right?
\usepackage{cryptocode}
\usepackage{lipsum}

\usepackage{sectsty}
\allsectionsfont{\raggedright}

\begin{document}

\twocolumn
%%\pagebreak % unnecessary

\section{Diffie-Hellman-Schlüsselaustausch}

\dots
\begin{equation}
\mathrm{i} \hbar \frac{\partial }{\partial t} \psi(\mathbf{r},t) =
\biggl( -\frac{\hbar ^{2}}{2m} \Delta 
+V(\mathbf{r},t) \biggr) \psi(\mathbf{r},t) \,,
\end{equation}
\dots
\begin{multline} 
F = \Bigl\{ F_{x} \in  F_{c} : \bigl( |S| > |C| \bigr) \\
  \cap \bigl( \mathrm{minPixels}  < |S| < \mathrm{maxPixels} \bigr) \\
  \cap \bigl( |S_{\mathrm{connected}}| > |S| - \epsilon \bigr) \Bigr\}
\end{multline}

\end{document}

相关内容