这是 bashfind循环的一部分，我想知道哪个语法更正确，为什么？
filename="$(echo "$i" | cut -c5-)";
filename=`echo "$i" | cut -c5-`;
两者的作用都是为了获取文件名。
答案1
POSIX $() 形式的命令替换已实现（请参阅命令替换)，并且优于 Bourne shell 的 `` （它也是为了向后兼容而实现的）。
因此，在您正在编写的任何新的和特定于 Bash 的内容中，So$(...)是首选的。`...`反引号替换不能很好地嵌套（你必须转义它们），并且有一些稍微奇怪的引用行为。您可以$(... $(...) ...)任意嵌套，没有问题。手册将两人的行为描述为:
当使用旧式反引号形式的替换时，反斜杠保留其字面含义，除非后跟“$”、“`”或“\”。前面没有反斜杠的第一个反引号终止命令替换。当使用$(command)形式时，括号内的所有字符组成命令；没有一个受到特殊对待。
它是通常认为最佳实践是引用所有字符串扩展以避免分词问题，包括在不严格要求的地方，因此"$(...)"这里也是更好的实践。
最后，其中两个相关部分相同的羊毛边页面:
- 你也到了忘记的时候了
`...`。它与 Expansion 的语法不一致，并且如果不使用止痛药就很难嵌套。代替使用$(...)。- 看在上帝的份上，“多用引号！”保护您的字符串和参数扩展免受分词。如果你没有正确引用的话，分词就会吃掉你的孩子。
1实际上，即使在 POSIXsh脚本中，这些也被认为是最佳实践。周围仍然有较弱的炮弹，但你会知道是否会遇到它们。
答案2
关于代码中与`...`vs无关的良好实践的评论$(...)：
在
filename="$(echo "$i" | cut -c5-)"
至少有 4 个潜在的警告（除非有利用它们的动机，否则是次要的）：
- 您不能使用
echo任意数据，因为您可能会遇到（取决于实现或环境）以反斜杠开头或包含反斜杠echo的值的问题。最好是在处理任意数据时使用（此处）。$i-printfprintf '%s\n' "$i" cut大多数文本过滤实用程序不太适合处理文件路径，因为它们作用于每一个他们的输入行。所以在这里，你要去掉前 4 个字符每一个行$i（换行符与文件名中的任何字符一样有效）。最好是使用filename=${i#????}（尽管您可能还想考虑$i包含少于 4 个字符的情况）。- 命令替换（
`...`或$(...)）删除每一个命令输出中的尾随换行符。因此，如果$i以换行符结尾，您将在 中错过它们$filename。${i#????}也可以解决这个问题。 cut -c5-或${i#????}删除 4人物。请注意，在某些语言环境中，字符可以由多个字符组成字节。您可能需要考虑到这一点。 （另请注意GNUcut不支持多字节字符然而 (与))cut -c相同。cut -b