![是否有关于普遍接受的 LaTeX 使用标准(或至少普遍接受的最佳实践)的权威资源?](https://linux22.com/image/412843/%E6%98%AF%E5%90%A6%E6%9C%89%E5%85%B3%E4%BA%8E%E6%99%AE%E9%81%8D%E6%8E%A5%E5%8F%97%E7%9A%84%20LaTeX%20%E4%BD%BF%E7%94%A8%E6%A0%87%E5%87%86%EF%BC%88%E6%88%96%E8%87%B3%E5%B0%91%E6%99%AE%E9%81%8D%E6%8E%A5%E5%8F%97%E7%9A%84%E6%9C%80%E4%BD%B3%E5%AE%9E%E8%B7%B5%EF%BC%89%E7%9A%84%E6%9D%83%E5%A8%81%E8%B5%84%E6%BA%90%EF%BC%9F.png)
到目前为止,我基本上一直在对 LaTeX 进行“破解”,尝试一些似乎可以直观地给出我想要的结果的东西,并使用谷歌寻找解决方案。
然而,我听过有人说某些 LaTeX 用法不好(例如在某些地方使用:
而不是\colon
),并且某些包是规范的(例如amsmath
)。
其他问题询问了最佳做法特设清单或关于LaTeX 语言规范,但我的问题是:是否存在被主流研究人员社区(特别是期刊和会议)基本接受为使用 LaTeX 的“正确”方式的 LaTeX 使用标准,并且这些标准被组织成单一资源?我并不期望所有使用标准都包含在内,因为不同领域可能有不同的期望或习惯。我发现的一个候选标准是Gratzer 撰写的《数学转乳胶》一书。