我在一个文档中工作了很长时间，其中我使用带有以下参数的 biblatex
\usepackage[style=authoryear-comp,backend=biber,maxcitenames=\preamblemaxcitenames,giveninits=true,uniquename=init,%
maxbibnames=10,sorting=nyt,natbib=true,sortcites=no]{biblatex}
现在，我有两个命令，\citep而且\parencite——我忘了为什么会有这种混合。关键是乍一看我看不出有什么区别。
\citep{knuth2001things} \parencite{knuth2001things}
产生完全相同的结果：
这样使用的话，两者之间有什么根本区别吗？或者使用其中一种比另一种更有优势吗？（我不知道是否应该将所有\citep改为\parencite或\parencite改为\citep）
答案1
当您使用biblatex兼容natbib选项 ( natbib=true,) 来简化biblatex和natbib（或反之亦然）之间的转换时，
\citep\parencite是和的兼容别名\citet是 的别名\textcite。- 此外，
\citealp和\citealt都是的别名\cite。 natbib此外，还对提供了一些基本支持\defcitealias。- 最后，有
\citeauthor*和\citeyearpar。
\citep{knuth2001things}因此，在您的示例中，和之间没有（并且不应该有任何）区别\parencite{knuth2001things}。
然而，带星号的版本之间存在差异：
- 名称/产生具有本地设置的引用，
natbib这意味着将显示所有作者。\citep*\citet*maxnames=999 - 该
biblatex名称\parencite*产生不带作者姓名的引用。
不过，兼容性natbib选项会做得更多一些。如在将 natbib=true 与 biblatex 一起使用有什么缺点吗？它还将设定
\DeclareDelimFormat{nameyeardelim}{\addcomma\space}
我通常不喜欢加载natbib兼容模式，biblatex而更喜欢使用biblatex名称，但肌肉记忆和旧习惯肯定意味着natbib兼容模式对你有用。如果你预计在某个时候必须回到natbib命令，那就更是如此了（没有多少期刊接受biblatex投稿）。
只需记住natbib上面提到的兼容模式的两个怪癖。带星号的版本的行为与标准版本不同biblatex，它设置了nameyeardelim。