\documentclass{article}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\title{How can I insert it in a way it can be more elegant ?}
\usepackage{natbib}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\maketitle
W=\int_{k \lt \Lambda} [D g][DA][D\psi][D\Phi] \mathbf{exp} \Bigg(i \int d^4x \sqrt{-g} \bigg[\frac{m_p^2}2 R-\frac14 F_{\mu \nu}^a F^{a\mu \nu}+i\overline\psi^i \gamma^\mu D_\mu\psi^i+\big(\overline\psi_L^i V_{i j} \Phi \psi_R^j +\mathrm{h.c.}\big)-\vert D_\mu \Phi\vert^2 -V(\Phi)\bigg)\Bigg)
\end{document}
为什么我不能以更好的形式得到它，为什么在第一个积分的底部我添加了 \lt 但它不起作用？
答案1
你的等式太宽，一行写不完。如果你用 打开一个括号，你[需要用 来关闭它]。由于你有罗马求和指标i（通常如此），你需要将它们与虚数 区分开来i，微分也是一样d 运算符需要直立。我更喜欢\mathcal{D}路径积分，但我留下了你的[D...]符号。因此，对于领先的近似，您可以执行以下操作：
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\begin{multline*}
W=\int\limits_{k < \Lambda}
[D g]\,[DA]\,[D\psi]\,[D\Phi] \exp \Biggl(
\mathrm{i}\, \int\! \mathrm{d}^4x\,
\sqrt{-g}\, \biggl[\frac{M_\mathrm{P}^2}{2} R
-\frac{1}{4} F_{\mu \nu}^a F^{a\mu \nu}\\
+\mathrm{i}\,\overline\psi^i \gamma^\mu D_\mu\psi^i
+\big(\overline\psi_\mathrm{L}^i V_{i j}
\Phi \psi_\mathrm{R}^j +\mathrm{h.c.}\big)
-\lvert D_\mu \Phi\rvert^2 -V(\Phi)\bigg]\Bigg)
\end{multline*}
\end{document}
或者是一个更有吸引力、由 Bernard 和 Mico 提供意见的版本（谢谢！）。
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\begin{multline*}
W=\int\limits_{k < \Lambda}
[D g]\,[DA]\,[D\psi]\,[D\Phi] \exp \Biggl(
\mathrm{i}\, \int\! \mathrm{d}^4x\,
\sqrt{-g}\, \biggl[\frac{M_\mathrm{P}^2}{2} R
-\frac{1}{4} F_{\mu \nu}^a F^{a\mu \nu}\\[-1ex]
+\mathrm{i}\,\overline\psi^i \gamma^\mu D_\mu\psi^i
+\bigl(\overline\psi_\mathrm{L}^i V_{i j}
\Phi \psi_\mathrm{R}^j +\mathrm{h.c.}\bigr)
-\lvert D_\mu \Phi\rvert^2 -V(\Phi)\biggr]\Biggr)
\end{multline*}
\end{document}
