如何将单词格式化为变量名？

Question 1

将单词排版为变量的一些选项包括：

作为操作符名称

命令\operatornamefromamsmath将其参数排版为运算符 sin 或 log。具体来说，在α和 Risk: 的\alpha \Risk_i排版与完全一样\alpha \log_i。

\Risk一个缺点是和之间的间距\cdot会不正确，因此您需要写类似\Risk\! \cdot \alpha、或的内容{\Risk} \cdot \alpha。

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{fontspec}

%Formatting for a MWE on TeX.SX:
\usepackage[paperwidth=10cm]{geometry}
\pagestyle{empty}

\newcommand{\Risk}{\operatorname{Risk}}
\newcommand{\CEOPC}{\operatorname{CEO\_PC}}
\newcommand{\BRind}{\operatorname{BR\_ind}}

\begin{document}
\begin{equation}
  \begin{split}
    \Risk_{i,t} = c + &\alpha \Risk_{i,t-1} + \beta_{1}\CEOPC_{i,t} + \\
       &\beta_{2}\BRind_{i,t} + \beta_{k}Z_{i,t}+\epsilon_{i,t}
  \end{split}
\end{equation}
\end{document}

作为格式化文本

您可以在数学模式下使用该命令\textnormal来设置文本短语，并使用您想要的任何文本模式格式。在此示例中，我将它们排版为倾斜文本，而不是斜体文本。

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{fontspec}

%Formatting for a MWE on TeX.SX:
\usepackage[paperwidth=10cm]{geometry}
\pagestyle{empty}

\newcommand\variablename[1]{\mathop{\textnormal{\slshape #1}}\nolimits}

\newcommand{\Risk}{\variablename{Risk}}
\newcommand{\CEOPC}{\variablename{CEO\_PC}}
\newcommand{\BRind}{\variablename{BR\_ind}}

\begin{document}
\begin{equation}
  \begin{split}
    \Risk_{i,t} = c + &\alpha \Risk_{i,t-1} + \beta_{1}\CEOPC_{i,t} + \\
       &\beta_{2}\BRind_{i,t} + \beta_{k}Z_{i,t}+\epsilon_{i,t}
  \end{split}
\end{equation}
\end{document}

如果您使用\text，如您的示例所示，等式前面的文本格式将会渗透出来。但在某些情况下，您可能希望这样：如果您\Risk在排版为粗体无衬线的标题中使用，您可能也希望数学符号采用粗体无衬线。

将其包裹在内\mathop会为您提供像运算符一样的间距\lim，但下标会像一样设置在下方\displaystyle lim_{\epsilon \to 0}。因此，使用来抑制这种情况\nolimits。

根据 Mico 的建议，我将格式移至新命令中\variablename，并用它来定义其他宏。这样还可以在一个地方更改所有全字变量的格式，并且\variablename{Return}无需声明宏即可编写。

作为数学文本字母

这就是字母\mathrm、、等的用途\mathit。\mathbf

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{fontspec}

%Formatting for a MWE on TeX.SX:
\usepackage[paperwidth=10cm]{geometry}
\pagestyle{empty}

\newcommand\variablename[1]{\mathop{\mathit{#1}}\nolimits}

\newcommand{\Risk}{\variablename{Risk}}
\newcommand{\CEOPC}{\variablename{CEO\_PC}}
\newcommand{\BRind}{\variablename{BR\_ind}}

\begin{document}
\begin{equation}
  \begin{split}
    \Risk_{i,t} = c + &\alpha \Risk_{i,t-1} + \beta_{1}\CEOPC_{i,t} + \\
       &\beta_{2}\BRind_{i,t} + \beta_{k}Z_{i,t}+\epsilon_{i,t}
  \end{split}
\end{equation}
\end{document}

$\mathit 示例$

默认情况下，在大多数字体包中，中的字母形状\mathit与中的数学符号非常相似\mathnormal，但使用，您可以获得连字、字距调整和斜体校正。您肯定会注意到和\mathit之间的区别。\mathit{fl}\mathnormal{fl}

声明新的数学字体

您还可以声明新的数学字母表，例如\mathrm和\mathit。在中unicode-math，您可以使用\setmathfontface，而在旧版 NFSS 中，您可以使用\DeclareMathAlphabet。

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{iftex}

\iftutex
  \usepackage{unicode-math}
  \setmathfontface{\mathvar}{lmsans10-oblique.otf}[Ligatures={Common,Rare}]
\else
  \usepackage[T1]{fontenc}
  \DeclareMathAlphabet{\mathvar}{T1}{lmss}{m}{sl}
\fi

%Formatting for a MWE on TeX.SX:
\usepackage[paperwidth=10cm]{geometry}
\pagestyle{empty}

\newcommand\variablename[1]{\mathop{\mathvar{#1}}\nolimits}

\newcommand{\Risk}{\variablename{Risk}}
\newcommand{\CEOPC}{\variablename{CEO\_PC}}
\newcommand{\BRind}{\variablename{BR\_ind}}

\begin{document}
\begin{equation}
  \begin{split}
    \Risk_{i,t} = c + &\alpha \Risk_{i,t-1} + \beta_{1}\CEOPC_{i,t} + \\
       &\beta_{2}\BRind_{i,t} + \beta_{k}Z_{i,t}+\epsilon_{i,t}
  \end{split}
\end{equation}
\end{document}

此示例使用 Latin Modern Sans Oblique，有些不自然，因为或unicode-math定义isomath了字母表\mathsfit。

更新

Henri Menke 在评论中提出了另一个很好的建议，他说他使用

 \newcommand*\diff{\mathop{}\!\mathrm{d}}

在表达式 d 中，左侧获得运算符式间距，右侧获得普通间距X。

如果你按照你的方式编写方程式，这些变量名称应该排版为运算符。并不是每个人都认为这是正确的。如果你不这样做，你应该小心，例如，总是写成：\alpha \cdot \Risk而不是\alpha \Risk：你不想排版大量作为聚集。

Answer

将单词排版为变量的一些选项包括：

作为操作符名称

命令\operatornamefromamsmath将其参数排版为运算符 sin 或 log。具体来说，在α和 Risk: 的\alpha \Risk_i排版与完全一样\alpha \log_i。

\Risk一个缺点是和之间的间距\cdot会不正确，因此您需要写类似\Risk\! \cdot \alpha、或的内容{\Risk} \cdot \alpha。

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{fontspec}

%Formatting for a MWE on TeX.SX:
\usepackage[paperwidth=10cm]{geometry}
\pagestyle{empty}

\newcommand{\Risk}{\operatorname{Risk}}
\newcommand{\CEOPC}{\operatorname{CEO\_PC}}
\newcommand{\BRind}{\operatorname{BR\_ind}}

\begin{document}
\begin{equation}
  \begin{split}
    \Risk_{i,t} = c + &\alpha \Risk_{i,t-1} + \beta_{1}\CEOPC_{i,t} + \\
       &\beta_{2}\BRind_{i,t} + \beta_{k}Z_{i,t}+\epsilon_{i,t}
  \end{split}
\end{equation}
\end{document}

作为格式化文本

您可以在数学模式下使用该命令\textnormal来设置文本短语，并使用您想要的任何文本模式格式。在此示例中，我将它们排版为倾斜文本，而不是斜体文本。

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{fontspec}

%Formatting for a MWE on TeX.SX:
\usepackage[paperwidth=10cm]{geometry}
\pagestyle{empty}

\newcommand\variablename[1]{\mathop{\textnormal{\slshape #1}}\nolimits}

\newcommand{\Risk}{\variablename{Risk}}
\newcommand{\CEOPC}{\variablename{CEO\_PC}}
\newcommand{\BRind}{\variablename{BR\_ind}}

\begin{document}
\begin{equation}
  \begin{split}
    \Risk_{i,t} = c + &\alpha \Risk_{i,t-1} + \beta_{1}\CEOPC_{i,t} + \\
       &\beta_{2}\BRind_{i,t} + \beta_{k}Z_{i,t}+\epsilon_{i,t}
  \end{split}
\end{equation}
\end{document}

如果您使用\text，如您的示例所示，等式前面的文本格式将会渗透出来。但在某些情况下，您可能希望这样：如果您\Risk在排版为粗体无衬线的标题中使用，您可能也希望数学符号采用粗体无衬线。

将其包裹在内\mathop会为您提供像运算符一样的间距\lim，但下标会像一样设置在下方\displaystyle lim_{\epsilon \to 0}。因此，使用来抑制这种情况\nolimits。

根据 Mico 的建议，我将格式移至新命令中\variablename，并用它来定义其他宏。这样还可以在一个地方更改所有全字变量的格式，并且\variablename{Return}无需声明宏即可编写。

作为数学文本字母

这就是字母\mathrm、、等的用途\mathit。\mathbf

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{fontspec}

%Formatting for a MWE on TeX.SX:
\usepackage[paperwidth=10cm]{geometry}
\pagestyle{empty}

\newcommand\variablename[1]{\mathop{\mathit{#1}}\nolimits}

\newcommand{\Risk}{\variablename{Risk}}
\newcommand{\CEOPC}{\variablename{CEO\_PC}}
\newcommand{\BRind}{\variablename{BR\_ind}}

\begin{document}
\begin{equation}
  \begin{split}
    \Risk_{i,t} = c + &\alpha \Risk_{i,t-1} + \beta_{1}\CEOPC_{i,t} + \\
       &\beta_{2}\BRind_{i,t} + \beta_{k}Z_{i,t}+\epsilon_{i,t}
  \end{split}
\end{equation}
\end{document}

$\mathit 示例$

默认情况下，在大多数字体包中，中的字母形状\mathit与中的数学符号非常相似\mathnormal，但使用，您可以获得连字、字距调整和斜体校正。您肯定会注意到和\mathit之间的区别。\mathit{fl}\mathnormal{fl}

声明新的数学字体

您还可以声明新的数学字母表，例如\mathrm和\mathit。在中unicode-math，您可以使用\setmathfontface，而在旧版 NFSS 中，您可以使用\DeclareMathAlphabet。

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{iftex}

\iftutex
  \usepackage{unicode-math}
  \setmathfontface{\mathvar}{lmsans10-oblique.otf}[Ligatures={Common,Rare}]
\else
  \usepackage[T1]{fontenc}
  \DeclareMathAlphabet{\mathvar}{T1}{lmss}{m}{sl}
\fi

%Formatting for a MWE on TeX.SX:
\usepackage[paperwidth=10cm]{geometry}
\pagestyle{empty}

\newcommand\variablename[1]{\mathop{\mathvar{#1}}\nolimits}

\newcommand{\Risk}{\variablename{Risk}}
\newcommand{\CEOPC}{\variablename{CEO\_PC}}
\newcommand{\BRind}{\variablename{BR\_ind}}

\begin{document}
\begin{equation}
  \begin{split}
    \Risk_{i,t} = c + &\alpha \Risk_{i,t-1} + \beta_{1}\CEOPC_{i,t} + \\
       &\beta_{2}\BRind_{i,t} + \beta_{k}Z_{i,t}+\epsilon_{i,t}
  \end{split}
\end{equation}
\end{document}

此示例使用 Latin Modern Sans Oblique，有些不自然，因为或unicode-math定义isomath了字母表\mathsfit。

更新

Henri Menke 在评论中提出了另一个很好的建议，他说他使用

 \newcommand*\diff{\mathop{}\!\mathrm{d}}

在表达式 d 中，左侧获得运算符式间距，右侧获得普通间距X。

如果你按照你的方式编写方程式，这些变量名称应该排版为运算符。并不是每个人都认为这是正确的。如果你不这样做，你应该小心，例如，总是写成：\alpha \cdot \Risk而不是\alpha \Risk：你不想排版大量作为聚集。

Question 2

不完全确定你所说的更好看的方程式是什么意思，但如果你把所有较长的变量名都放在文本框中，看起来会更好我的眼睛！

    \documentclass{article}
    \usepackage{amsmath}

    \begin{document}

    \begin{equation}
        \text{Risk}_{i,t}=c+\alpha \text{Risk}_{i,t-1}+\beta_{1}
        \text{CEO\_PC}_{i,t} +\beta_{2} \text{BR\_ind}_{i,t}+\beta_{k}
        \text{Z}_{i,t}+\epsilon_{i,t}
    \end{equation}

    \end{document}

这将给出：

Answer

不完全确定你所说的更好看的方程式是什么意思，但如果你把所有较长的变量名都放在文本框中，看起来会更好我的眼睛！

    \documentclass{article}
    \usepackage{amsmath}

    \begin{document}

    \begin{equation}
        \text{Risk}_{i,t}=c+\alpha \text{Risk}_{i,t-1}+\beta_{1}
        \text{CEO\_PC}_{i,t} +\beta_{2} \text{BR\_ind}_{i,t}+\beta_{k}
        \text{Z}_{i,t}+\epsilon_{i,t}
    \end{equation}

    \end{document}

这将给出：

Question 3

我添加了我的建议，以获得另一个非常好的观点作为输出。

\documentclass[12pt]{article}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amssymb}

  
\begin{document}
\begin{equation}
\mathsf{Risk}_{i,t}=c+\alpha \mathsf{Risk}_{i,t-1}+\beta_{1}
\mathsf{CEO\_PC}_{i,t}+\beta_{2} \mathsf{BR}\_\mathsf{ind}_{i,t}+\beta_{k}
\mathsf{Z}_{i,t}+\epsilon_{i,t}
\end{equation}
\end{document}

使用评论中@Mico 建议的宏\newcommand{\vn}[1]{\mathsf{#1}}来减少很多\mathsf：

\documentclass[12pt]{article}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amssymb}
\newcommand{\vn}[1]{\mathsf{#1}}

\begin{document}
\begin{equation}
\vn{Risk}_{i,t}=c+\alpha \vn{Risk}_{i,t-1}+\beta_{1}
\vn{CEO\_PC}_{i,t}+\beta_{2} \vn{BR}\_\vn{ind}_{i,t}+\beta_{k}
\vn{Z}_{i,t}+\epsilon_{i,t}
\end{equation}
\end{document}

Answer

我添加了我的建议，以获得另一个非常好的观点作为输出。

\documentclass[12pt]{article}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amssymb}

  
\begin{document}
\begin{equation}
\mathsf{Risk}_{i,t}=c+\alpha \mathsf{Risk}_{i,t-1}+\beta_{1}
\mathsf{CEO\_PC}_{i,t}+\beta_{2} \mathsf{BR}\_\mathsf{ind}_{i,t}+\beta_{k}
\mathsf{Z}_{i,t}+\epsilon_{i,t}
\end{equation}
\end{document}

使用评论中@Mico 建议的宏\newcommand{\vn}[1]{\mathsf{#1}}来减少很多\mathsf：

\documentclass[12pt]{article}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amssymb}
\newcommand{\vn}[1]{\mathsf{#1}}

\begin{document}
\begin{equation}
\vn{Risk}_{i,t}=c+\alpha \vn{Risk}_{i,t-1}+\beta_{1}
\vn{CEO\_PC}_{i,t}+\beta_{2} \vn{BR}\_\vn{ind}_{i,t}+\beta_{k}
\vn{Z}_{i,t}+\epsilon_{i,t}
\end{equation}
\end{document}

如何将单词格式化为变量名？

答案1

作为操作符名称

作为格式化文本

作为数学文本字母

声明新的数学字体

更新

答案2

答案3

相关内容