☰

在 circuitikz 中描述“流畅”电路

tag-icon • tag-icon circuitikz
在 circuitikz 中描述“流畅”电路

几天前，我开始绘制我的第一个电路circuitikz——这是一个相当简单的分层逻辑门——在看了一些示例后，我遇到了比我想象的更多的困难。我不得不努力进行大量的绝对定位；有些东西太宽了；但最重要的是，我要么放置一个节点，要么画一条线。我看到的每个示例都只有几组语义绘制命令，而我的命令，嗯，很笨拙。

最终我从

\begin{circuitikz}
    \draw
    (0,4) node[left](A){$A$}
    (0,3) node[left](B){$B$}
    (0,2) node[left](C){$C$}
    (0,1) node[left](D){$D$}
    (0,0) node[left](E){$E$}
    (2,3.5) node[or port](AoB){}
    (A) -| (AoB.in 1)
    (B) -| (AoB.in 2)
    (2,1.5) node[or port](CoD){}
    (C) -| (CoD.in 1)
    (D) -| (CoD.in 2)
    (5,2.5) node[and port](t1){}
    (AoB.out) -| (t1.in 1)
    (CoD.out) -| (t1.in 2)
    (8, 1.25) node[or port](Y){} ++(1,0) node[right]{$Y$}
    (t1.out) -| (Y.in 1)
    (E) -| (Y.in 2);
\end{circuitikz}

到

\begin{circuitikz}
    \draw

    (0,4) node[left](A){$A$}
    ++(0,-1) node[left](B){$B$}
    ++(2,0.5) node[or port](AoB){}

    (A) -| (AoB.in 1)
    (B) -| (AoB.in 2)

    (0,2) node[left](C){$C$}
    ++(0,-1) node[left](D){$D$}
    ++(2,0.5) node[or port](CoD){}

    (C) -| (CoD.in 1)
    (D) -| (CoD.in 2)

    (5,2.5) node[and port](t1){}
    (AoB.out) -| (t1.in 1)
    (CoD.out) -| (t1.in 2)

    (0,0) node[left](E){$E$}

    (8, 1.25) node[or port](Y){} ++(1,0) node[right]{$Y$}
    (t1.out) -| (Y.in 1)
    (E) -| (Y.in 2);

\end{circuitikz}

但都感觉不到惯用语或流畅性。

第二个代码的结果

如果这太主观，我深表歉意；我很难描述我不喜欢这段代码的什么地方。它确实工作。我仍然觉得我缺少了一些基本的东西，这些东西可以让我更容易地看到代码中的更多结构。

答案1

这是获得以下建议：

  • 紧凑的绘图（可能太多了？）
  • 垂直距离恒定的输入列表
  • 几乎自动的定位（你只需要一个神奇的数字，移动到位置(A)。

诀窍是对门 1 和 2 使用 3 输入或，这样当堆叠时它们就不会接触（也许我应该想出一个更好的方法来实现这一点？端口的另一个参数？问题是对于通用数量的内部/外部输入来说，考虑它很复杂）。

\documentclass[border=10pt]{standalone}
\usepackage[siunitx, RPvoltages]{circuitikz}
\ctikzset{logic ports=ieee}
% we will use 3-inputs ports with just input 1 and 2. We suppress
% input leads to use them.
\tikzset{asymmetric/.style={no input leads, number inputs=3}}

\begin{document}
\begin{circuitikz}
    % first gate to "guide" everything.
    \draw (0,10) node[or port, asymmetric](OR1){};
    % inputs position
    \draw (OR1.bin 1) -- ++(-1,0) node[left](A){$A$};
    \draw (OR1.bin 3) -- (OR1.bin 3-|A.east) node[left](B){$B$};
    % use calc to put the input at the same vertical distance
    \foreach \inode [count=\iy from 2] in {C, D, E}
        \path ($(A.east)!\iy!(B.east)$) node [left](\inode){$\inode$};
    % position second or an connect it
    \draw (C.east) -- (C.east -| OR1.bin 1)
        node [or port, asymmetric, anchor=bin 1](OR2){};
    \draw (D.east) -- (OR2.bin 3);
    % position the and port (this is a normal 2-port)
    \node [and port, anchor=west](AND1) at ($(OR1.out)!0.5!(OR2.out)$) {};
    \draw (OR1.out) -- (AND1.in 1) (AND1.in 2) -- (OR2.out);
    % find the position for the last OR; first move (E) under AND1
    \coordinate (E1) at (E.east -| AND1.out);
    % position the or and connect
    \node [or port, anchor=west](OR3) at ($(AND1.out)!0.5!(E1)$) {};
    \draw (AND1.out) -- (OR3.in 1) (OR3.in 2) |- (E.east);
    % and output
    \node [right](Y) at (OR3.out) {Y};
\end{circuitikz}
\end{document}

在此处输入图片描述

请注意，这里的一个坏处是使用如此多不同的\draw路径联合远非完美（使用to [short, .-.]将产生更好的联合；例如改变

\draw (OR1.out) -- (AND1.in 1) (AND1.in 2) -- (OR2.out);

到

\draw (OR1.out) to[short, .-.] (AND1.in 1) 
      (AND1.in 2) to[short, .-.]  (OR2.out);

相关内容