这可能对我来说有点吹毛求疵，但我想复制下图所示的括号样式：
我使用的代码生成如下方程：
括号似乎没有我想要的那么“尖锐”，看起来更圆，而且我用来生成第二个表达式的代码的上标离括号太远了。有没有使用包的解决方法mathptmx？
编辑：我喜欢包的希腊字母的风格mathptmx，并且想保留它们，同时改变括号的风格（如果可能的话）。
\usepackage[margin = 2 cm]{geometry}
\usepackage{mathptmx}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amsfonts}
\usepackage{gensymb}
\linespread{1}
\begin{document}
$$x_{{ }_{\mbox{\scriptsize $n+1$}}}=\pi+\tan^{-1}\left(\frac{1}{1-x_{{ }_{\mbox{\scriptsize $n$}}}}\right)$$
$$a_{{ }_{\mbox{\scriptsize $n+1$}}}=\left(\frac{7+2a_{{ }_{\mbox{\scriptsize $n$}}}^{\frac{3}{2}}}{3\ln{a_{{ }_{\mbox{\scriptsize $n$}}}}}\right)^{\frac{2}{3}}$$
\end{document}
答案1
newtxtext您可以通过加载和newtxmath而不是来实现与括号相关的风格目标mathptmx。
另外：我猜你之所以写 是x_{{ }_{\mbox{\scriptsize $n+1$}}}因为你喜欢把下标项 ( n+1) 放在比 TeX 默认位置低很多的位置。俗话说，人们不能（不应该？！）争论品味。尽管如此，请考虑写 或x^{\mathstrut}_{n+1}。x^{}_{n+1}生成的代码更容易阅读（并且可能也更容易输入，对吧？）。垂直偏移的差异在以下屏幕截图中的第一个方程中进行了说明。第二个和第三个方程x^{}_{n+1}在四个实例中采用了 - 方法；我相信你的读者都不会不知道哪些项是下标项。
\documentclass{article}
\usepackage[margin=2cm]{geometry}
\usepackage{amssymb,amsmath}
%\usepackage{mathptmx}
\usepackage{newtxtext,newtxmath}
\usepackage{gensymb}
%\linespread{1} % that's the default
\begin{document}
\[
x_{{ }_{\mbox{\scriptsize $n+1$}}}
x^{\mathstrut}_{n+1}
x^{}_{n+1}
x_{n+1}
\]
\begin{align*}
x^{}_{n+1} &=\pi+\tan^{-1} \biggl(\frac{1}{1-x^{}_{n}}\biggr) \\
a^{}_{n+1} &= \Biggl(\frac{7+2a_{n}^{3/2}}{3\ln a^{}_{n}}\Biggr)^{2/3}
\end{align*}
\end{document}