我想知道我是否正确地做了以下事情。例如,这是展示方程式发展的最佳方式吗?
\newcommand{\integral}[2]{\int #1 \, \mathrm{d}#2}
\begin{equation}
\begin{aligned}
\derivative{}{x}\left[uv\right] & = \derivative{u}{x} v & + & u \derivative{v}{x} \\
\integral{\derivative{}{x}\left[uv\right]}{x} & = \integral{\derivative{u}{x} v}{x} & + & \integral{u \derivative{v}{x}}{x} \\
uv & = \integral{v}{u} & + & \integral{u}{v} \\
\integral{v}{u} & = uv & - & \integral{u}{v} \\
& \text{or} & & \\
\integral{u}{v} & = uv & - & \integral{v}{u} \\
\end{aligned}
\end{equation}
我应该如何处理第二个操作的对齐(加号/减号)?我需要对加号/减号行使用“与”符号吗?还是只对等号使用?(见下图)
那么“或”文本呢?我该如何处理?它应该放在等号下面还是正中间,还是其他什么地方?
谢谢
答案1
如果您坚持提供两个对齐点,则应使用环境alignat*
,而不是align*
环境。但是,正如@egreg已经在评论中指出的那样,这些方程式中没有任何内容要求或至少建议跨行执行对齐。因此,使用gather*
环境可能是最好的。
下面的屏幕截图说明了这两种可能性。
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath} % for 'gather*' and 'alignat*' environments
\newcommand{\diff}{\mathop{}\!\mathrm{d}} % "differential" operator
\newcommand\deriv[2]{\frac{\diff #1}{\diff #2}}
\newcommand{\integral}[2]{\int \! #1 \diff #2}
\begin{document}
\begin{alignat*}{2}
\deriv{}{x}\left[uv\right]
&= \deriv{u}{x} v &&+ u \deriv{v}{x} \\
\integral{\deriv{}{x}\left[uv\right]}{x}
&= \integral{\deriv{u}{x} v}{x} &&+ \integral{u \deriv{v}{x}}{x} \\
uv &= \integral{v}{u} &&+ \integral{u}{v} \\
\text{hence}\integral{v}{u}
&= uv &&- \integral{u}{v}
\end{alignat*}
\begin{gather*}
\deriv{}{x}[uv]
= \deriv{u}{x} v + u \deriv{v}{x} \\
\integral{\deriv{}{x}[uv]}{x}
= \integral{\deriv{u}{x} v}{x} + \integral{u \deriv{v}{x}}{x} \\
uv = \integral{v}{u} + \integral{u}{v} \\
\text{hence}\quad\integral{v}{u}
= uv - \integral{u}{v}
\end{gather*}
\end{document}