ksh 废弃 -eq 的原因

ksh 废弃 -eq 的原因

最新版本的 ksh 废弃了-eq[[ ]]块内使用,(( ))而是更喜欢使用。为什么是这样?我找不到任何有关其优点的文档(( ))[[ ]]而且我发现该语法更加明显。

例如:

#!/bin/ksh
var=1
if [[ $var -eq 1 ]]
then
  echo ALPHA
fi

给出

[adam@hendrix test]$ ksh -n test.sh
test.sh: warning: line 3: -eq within [[...]] obsolete, use ((...))

答案1

如果你这样做

$ ksh -n 'if [[ 1 -eq 1 ]]; then echo hi; fi'

你收到消息

ksh: warning: line 1: -eq within [[...]] obsolete, use ((...))

正如你所看到的。现在试试这个:

$ ksh -n 'if (( 1 -eq 1 )); then echo hi; fi'
ksh:  1 -eq 1 : arithmetic syntax error

这有效:

$ ksh -n 'if (( 1 == 1 )); then echo hi; fi'

请记住,第一条消息只是警告。您可以继续使用该表格。我怀疑它是否会被删除,因为它会破坏太多现有的脚本。顺便说一句,这是在没有警告的情况下被接受的:

$ ksh -n 'if [ 1 -eq 1 ]; then echo hi; fi'

中的一个主要原因首选双括号是因为比较运算符更熟悉<<===等(至少与其他语言相比)。

双括号在 Bash 和 zsh 中也有效。一种相关的形式,即算术替换,适用于所有这些形式,而且它是由 POSIX 指定的。

$ a=$((3 * 4))

Korn、Bash 和 Z 也可以这样做:

$ (( a = 3 * 4 ))

尽管 Dash 作为 POSIX shell 的一个示例,不支持 形式的双括号比较if (( ... )),您仍然可以使用算术替换来进行比较,但结果与您期望的相反(对于其他)。

$ echo $(( 1 == 1 )); (( 1 == 1 )); echo $?    # in Dash, use true instead of the second statement
1
0
$ echo $(( 1 == 2 )); (( 1 == 2 )); echo $?    # in Dash, use false instead of the second statement
0
1

相关内容