表格改进

Question 1

我不会用\multirow在任何情况下

我正确地分离了数学，并让 TeX 进行列间空间计算；如果你注意到，我将 PIR 列分成两列，以便更好地对齐。

此外，siunitx始终使用来确保小数点标记的一致使用。如果删除output-decimal-marker={,}，您将在任何地方都获得小数点（独立于输入）。

\documentclass[conference]{IEEEtran}
\IEEEoverridecommandlockouts

\usepackage{newtxtext,newtxmath}

\usepackage{multirow}
\usepackage{booktabs,siunitx}

\sisetup{detect-all,output-decimal-marker={,}}

\begin{document}

\begin{table*}[bt]
\newcommand{\mr}[1]{\multirow{2}{*}{#1}}
%\newcommand{\mr}[1]{#1}
\newcommand{\mc}[1]{\multicolumn{2}{c}{#1}}
\newcommand{\ts}[1]{\textsubscript{#1}}
\newcommand{\edcoh}{\mathrm{ed}_{\mathrm{coh}}}
\newcommand{\cderr}{\mathrm{cd}_{\mathrm{err}}}
\newcommand{\true}{\mathrm{true}}

\setlength{\tabcolsep}{0pt}

\caption{Scenario results}\label{tab4}

\begin{tabular*}{\textwidth}{
  @{\extracolsep{\fill}}
  c
  *{3}{ c c l @{\extracolsep{0pt}\ } r @{\extracolsep{\fill}} }
  c
  @{}
}
\toprule
Scenario &
\multicolumn{4}{c}{Anomaly 1} &
\multicolumn{4}{c}{Anomaly 2} &
\multicolumn{4}{c}{Anomaly 3} &
AA \\
\cmidrule{2-5}
\cmidrule{6-9}
\cmidrule{10-13}
\cmidrule{14-14}
& Detection & PSV & \mc{PIR}
& Detection & PSV & \mc{PIR}
& Detection & PSV & \mc{PIR}
& $\Delta t$ \\
\midrule
\addlinespace
%Scenario 1
\mr{1} & $\edcoh=\true$ & \mr{$s_{2}\to f_{2}\to l_{1}$} & PU1 & (\num{65.6}\%)
       & $\edcoh=\true$ & \mr{$s_{1}\to f_{1}\to l_{1}$} & PU1 & (\num{65.6}\%)
       & $\cderr=\true$ & \mr{$l_{1}$}                   & PU1 & (\num{68.8}\%) 
       & \mr{\bfseries\SI{22,6}{\hour}} \\
       & $t=\SI{57}{\hour}$   & & PU2 & (\num{65.6}\%)
       & $t=\SI{79}{\hour}$   & & PU2 & (\num{65.6}\%)
       & $t=\SI{79,6}{\hour}$ & & T1 & (\num{68.8}\%) \\
\addlinespace
%Scenario 2
\mr{2} & $\cderr=\true$ & \mr{$l_{7}$} & PU10 & (\num{68.8}\%)
       & n/a            & \mr{n/a}     & \mc{n/a}
       & n/a            & \mr{n/a}     & \mc{n/a} & \mr{n/a}  \\

       & $t=\SI{30}{\hour}$ & & PU11 & (\num{68.8}\%) & n/a & & \mc{n/a} & n/a & & \mc{n/a} \\
\addlinespace
%Scenario 3
\mr{3} & $\edcoh=\true$ & \mr{$s_{4}\to f_{4}\to l_{3}$} & PU4 & (\num{65.6}\%)
       & $\edcoh=\true$ & \mr{$s_{5}\to f_{5}\to l_{3}$} & PU4 & (\num{65.6}\%)
       & $\cderr=\true$ & \mr{$l_{3}$}                   & PU4 & (\num{68.8}\%)
       & \mr{\bfseries\SI{9,8}{\hour}} \\
       & $t=\SI{3,9}{\hour}$  & & PU5 & (\num{65.6}\%)
       & $t=\SI{11,3}{\hour}$ & & PU5 & (\num{65.6}\%)
       & $t=\SI{13,7}{\hour}$ & & PU5 & (\num{68.8}\%) \\
\addlinespace
%Scenario 4
\mr{4} & n/a & \mr{n/a} & \mc{\mr{n/a}} 
       & n/a & \mr{n/a} & \mc{\mr{n/a}}
       & n/a & \mr{n/a} & \mc{\mr{n/a}}
       & \mr{n/a} \\
       & n/a & & & & n/a & & & & n/a \\
\midrule[\heavyrulewidth]
\multicolumn{14}{l}{PSV: Propagation on system variables; PIR: Pump impact rates;
  AA: Anomaly anticipation}
\end{tabular*}

\end{table*}

\end{document}

环境中定义的临时命令table*不仅仅是一个缩写。如果我\mr将的定义改为

\newcommand{\mr}[1]{#1}

输出变为

这证实了我的观点：每个表的使用\multirow都可以通过不删除它来改进。;-)

Answer

我不会用\multirow在任何情况下