答案1
我对 LaTeX3 语法也非常不熟悉,所以我给你一个仅基于 TeX 基元的非 exp3 解决方案。你不需要任何 LaTeX 包(基本上你甚至不需要 LaTeX):
\documentclass[12pt]{article}
\def\addto#1#2{\expandafter\def\expandafter#1\expandafter{#1#2}}
\def\matr#1{\def\matrL{}\matrA#1\end}
\def\matrA#1{\ifx\end#1\pmatrix{\matrL}\else
\ifx,#1\addto\matrL{&}\else
\ifx;#1\addto\matrL{\cr}\else
\addto\matrL{#1}\fi\fi
\expandafter\matrA\fi
}
\begin{document}
$$
\matr{a,b;c,d}\ne\matr{1,2,3;4,5,6;7,8,9;10,11,12}
$$
\end{document}
答案2
参数首先在逗号处拆分,按照考虑到位置的映射序列,因此我们可以根据需要添加&
或。\\
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\ExplSyntaxOn
\NewDocumentCommand{\matr}{m}
{
\begin{pmatrix}
\seq_set_from_clist:Nn \l__watson_matr_seq { #1 }
\seq_indexed_map_function:NN \l__watson_matr_seq \__watson_matr_entry:nn
\end{pmatrix}
}
\seq_new:N \l__watson_matr_seq
\cs_new:Nn \__watson_matr_entry:nn
{
#2 % the entry
\int_case:nn { #1 } { {1}{&} {2}{\\} {3}{&} }
}
\ExplSyntaxOff
\begin{document}
\[
\matr{a,b,c,d}
\]
\end{document}
我们能概括一下吗?是的。
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\ExplSyntaxOn
\NewDocumentCommand{\matr}{O{2}m}
{
\int_set:Nn \l__watson_matr_size_int { #1 }
\begin{pmatrix}
\watson_matr:nn { #1 } { #2 }
\end{pmatrix}
}
\seq_new:N \l__watson_matr_seq
\int_new:N \l__watson_matr_size_int
\cs_new_protected:Nn \watson_matr:nn
{
\seq_set_from_clist:Nn \l__watson_matr_seq { #2 }
\seq_indexed_map_function:NN \l__watson_matr_seq \__watson_matr_entry:nn
}
\cs_new_protected:Nn \__watson_matr_entry:nn
{
#2 % the entry
\int_compare:nTF { \int_mod:nn { #1 } { \l__watson_matr_size_int } = 0 }
{ \\ }
{ & }
}
\ExplSyntaxOff
\begin{document}
\[
\matr{a,b,c,d}\ne\matr[3]{1,2,3,4,5,6,7,8,9}
\]
\end{document}
如果您愿意接受稍微不同的语法,以分号作为结束行,您可以轻松地生成具有不同形状和分隔符的矩阵。
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\ExplSyntaxOn
\NewDocumentCommand{\matr}{O{p}m}
{
\seq_set_split:Nnn \l__watson_matr_full_seq { ; } { #2 }
\begin{#1matrix}
\seq_map_function:NN \l__watson_matr_full_seq \__watson_matr_makerow:n
\end{#1matrix}
}
\seq_new:N \l__watson_matr_full_seq
\seq_new:N \l__watson_matr_row_seq
\cs_new_protected:Nn \__watson_matr_makerow:n
{
\seq_set_split:Nnn \l__watson_matr_row_seq { , } { #1 }
\seq_use:Nn \l__watson_matr_row_seq { & }
\\
}
\ExplSyntaxOff
\begin{document}
\[
\matr{a,b;c,d}\ne\matr[b]{1,2,3;4,5,6;7,8,9;10,11,12}
\]
\end{document}
答案3
这里我使用分隔tokcycle
符代替逗号&
。虽然我展示的是 2x2 和 3x3,但只要矩阵包含 2 行或(可选)3 行,任何列数都是可以接受的。
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath,tokcycle}
\newcommand\matr[1][2]{\tctestifnum{3=#1}{\matrTHREE}{\matrTWO}}
\newcommand\matrTWO[2]{%
\tokcyclexpress{#1\\#2}%
\begin{pmatrix}\the\cytoks\end{pmatrix}}
\newcommand\matrTHREE[3]{%
\tokcyclexpress{#1\\#2\\#3}%
\begin{pmatrix}\the\cytoks\end{pmatrix}}
\Characterdirective{\tctestifx{,#1}{\addcytoks{&}}{\addcytoks{#1}}}
\begin{document}
\[
\matr{a, b}{c, d}
\]
\[
\matr[3]{a, b,c}{d, e, f}{g, h, i}
\]
\end{document}
可选单一参数方法
这允许使用以下语法在单个参数内任意组合行和列,\matr{ a, b / c, d}
其中,逗号作为列分隔符,而/
标记作为行分隔符:
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath,tokcycle}
\newcommand\matr[1]{\tokcyclexpress{#1}%
\begin{pmatrix}\the\cytoks\end{pmatrix}}
\Characterdirective{\tctestifx{,#1}{\addcytoks{&}}{%
\tctestifx{/#1}{\addcytoks{\\}}{\addcytoks{#1}}}}
\begin{document}
\[
\matr{a, b / c, d}
\]
\[
\matr{a, b,c / d, e, f/ g, h, i}
\]
\end{document}
答案4
有点晚了,但为了多样化,这里有一个基于 LuaLaTeX 的解决方案。关于输入语法,我假设,
用作给定行中单元格之间的分隔符,而;
用作行之间的分隔符。
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath} % for 'pmatrix' environment
\usepackage{luacode} % for '\luaexec' macro
\luaexec{
function matr ( s )
s = s:gsub ( ";" , "\\\\" )
s = s:gsub ( "," , "&" )
tex.sprint ( "\\begin{pmatrix}" .. s .. "\\end{pmatrix}" )
end
}
\newcommand\matr[1]{\directlua{ matr ( "#1" ) }}
\begin{document}
$\matr{ a, b ; c, d }$
\end{document}