微类型对齐错误：“(3D)”太靠左；在枚举内。这是设计使然吗？

Question

包裹microtype旨在对 LaTeX 文档的最终外观进行细微改进。根据回答到我应该用 pdflatex 加载 microtype 吗？和一个评论在答案下面，应该（几乎）总是加载微类型，并通过

\makeatletter\usepackage{microtype}\g@addto@macro\@verbatim{\microtypesetup{activate=false}}\makeatother%

还：enumitem

---

没有microtype，以下是输出。请注意“(2D)”和“(3D)”如何完美对齐：

和microtype，输出被改变。请注意，“(2D)”和“(3D)”不是对齐。“(3D)”部分太靠左了：

---

当然，这不是一个很大的影响，但仍然很烦人。我不认为这是微类型的预期效果，但我不确定……更重要的是：

• 问：我可以修复它吗并继续保持微型？

  （修理它= “(2D)” 和 “(3D)” 再次对齐；当然，对于其他类似情况也应该自动和全局地完成）

---

MWE（要启用微类型，请取消注释代码中相应的行）：

\documentclass{book}

\usepackage{enumitem}

%\makeatletter\usepackage{microtype}\g@addto@macro\@verbatim{\microtypesetup{activate=false}}\makeatother% %uncomment to see the left-shift


\begin{document}

    \begin{enumerate}
        \item (2D) Some test here.
        
        (3D) This is too far to the left wrt to (2D) (!very slightly!) with microtype.
        
        \item Some other text here.
    \end{enumerate}
    

\end{document}

---

我正在运行pdflatex3.141592653-2.6-1.40.22 (MikTeX 21.3)，并且我本地发行版中的每个软件包都于 2021 年 4 月 28 日更新。在默认设置下，Overleaf 上的输出是相同的（就错位而言）。

Answer 1

虽然一种方法是抑制所有地方的突出，但这种方法是强制在调用之后的左括号上突出\item，我通过重新定义\item来查看接下来的内容。

\documentclass{book}

\usepackage{enumitem}
%
\usepackage{microtype}
\makeatletter
\g@addto@macro\@verbatim{\microtypesetup{activate=false}}% %uncomment to see the left-shift

\let\svitem\item
\renewcommand\item[1][\relax]{%
  \ifx\relax#1
    \svitem
  \else
    \svitem[#1]
  \fi
  \@ifnextchar({\hspace{-1.2pt}}{}%
}
\makeatother
\begin{document}
    \begin{enumerate}
        \item (2D) Some test here.
        
        (3D) This is too far to the left wrt to (2D) (!very slightly!) with microtype.
        
        \item Some other text here.
    \end{enumerate}
\end{document}

xpatch这也可以通过宏等效地完成\apptocmd：

\documentclass{book}

\usepackage{enumitem,xpatch}
%
\usepackage{microtype}
\makeatletter
\g@addto@macro\@verbatim{\microtypesetup{activate=false}}% %uncomment to see the left-shift

\apptocmd{\item}{\@ifnextchar({\hspace{-1.2pt}}{}}{}{}
\makeatother
\begin{document}
    \begin{enumerate}
        \item (2D) Some test here.
        
        (3D) This is too far to the left wrt to (2D) (!very slightly!) with microtype.
        
        \item Some other text here.
    \end{enumerate}
\end{document}

Answer 2

请注意，这种情况仅当行以“（”开头而不是以“E”等字符开头时才会发生。这是突起（=边距字距调整）的副作用，即将“（”向左移动一点，以获得更和谐的边距，但在这种情况下似乎相反，因为突起在项目编号后不适用。

对于这种情况，偶尔会出现一种不太好的解决方案，比如\makebox[0pt]{}在括号之前，因为的框0pt不会向左突出（请注意，\makebox{}如果没有指定宽度，则不会校正突出），或者使用局部禁用突出\microtypesetup{protrusion=false}。

一般的修复方法是禁用任何枚举列表之前的突起：

\documentclass{book}
\usepackage{microtype}
\AtBeginEnvironment{enumerate}{\microtypesetup{protrusion=false}}
\begin{document}
\begin{enumerate} \item E\par E\end{enumerate}
\begin{enumerate} \item (E\par (E \end{enumerate}
\end{document}
 

Answer 3

如果一个不介意额外的垂直空间，也可以使用以下解决方案，\item[]在 前面添加(3D)。

\documentclass{book}

\usepackage{enumitem}

\makeatletter\usepackage{microtype}\g@addto@macro\@verbatim{\microtypesetup{activate=false}}\makeatother% %uncomment to see the left-shift


\begin{document}

    \begin{enumerate}
        \item (2D) Some test here.
        
        \item[] (3D) This is too far to the left wrt to (2D) (!very slightly!) with microtype.
        
        \item Some other text here.
    \end{enumerate}

\end{document}

输出为