☰

使用 bibtex 或其他方式进行书目管理是否有所进展？

tag-icon • tag-icon bibtex natbib
使用 bibtex 或其他方式进行书目管理是否有所进展？

就像大多数人一样，我从 2015 年那篇有用的帖子中推断如何使用 Bibtex 避免弄乱你的参考书目作者 CO Wilke 因 Bibtex 而头疼不已。

自 2015 年以来是否取得了显著进展？无论是否如此，是否有有用的可访问文献可以帮助那些像我这样甚至无法在 Natbib 下成功编译 Bibtex 文件的人？

我知道 Biblatex，但我并不确信它是 Bibtex 的合理替代品或教学改进。

答案1

链接的帖子中的大部分内容，以及这里的问题，都与图书馆科学有关，而不是与技术有关。这并不意味着我们无法解决某些部分，但确实意味着它不能完全通过编程解决方案进行修改。

BibTeX 数据库格式虽然简单，但很灵活，更重要的是它是一个数据库：我们不能因为它是纯文本就忘记这一点。具体来说，这意味着您需要考虑使用特殊工具来管理它，并且管理数据质量是使用的一部分。

有许多专门用于处理 BibTeX 数据库的工具：我使用 JabRef，但当然还有其他工具。专用工具可以提供的关键功能包括

  • 使用 DOI、ISBN 进行（半）自动数据导入，ETC。；这些来源的质量参差不齐，但它们可以节省大量时间
  • 按字段编辑/搜索（例如规范化期刊名称）
  • 完整性检查

在图书馆学方面，仅仅因为某些书目样式不使用名字或期刊发行号并不意味着这些信息不能（应该）记录。您选择在多大程度上建立一个“完整”数据库将取决于您的用例、思维方式、ETC。在我自己的主题领域中，标题是“有趣的”：您在其中包含了多少格式，因为它会使纯文本阅读变得更加困难！

在 BibTeX 密钥上，DOI 的广泛使用意味着，对于期刊文章，如今在许多情况下，有一个（相当）好的选择作为唯一标识符。当然，这取决于您获得的 DOI 的易读性：10.1002/anie.202100443非常好，10.1016/j.ica.2021.120283还可以，10.1016/s0020-1693(00)80784-7很难读，10.1002/(SICI)1099-0518(19990715)37:14<2413::AID-POLA15>3.0.CO;2-#非常糟糕。就我个人而言，我倾向于使用我能使用的密钥 - 因为化学家有最后的以作者为首，格式一般为“最后作者姓氏加年份”。

相关内容