☰

`--` 和 `\textendash` 有什么区别？

tag-icon • tag-icon punctuation hyphenation
`--` 和 `\textendash` 有什么区别？

看起来它们在 LaTeX 中的换行行为--有所\textendash不同。我以为它们只会插入一个短划线字符，然后执行相同的操作，但从这个来看它们似乎没有例子：

\documentclass{article}
\usepackage[utf8]{inputenc}

\begin{document}

I'm going to write a really, really, really long numerical range: 10000000\textendash 20000000 which should overflow the justification box, which you can see from my continued typing below the above line.

I'm going to write a really, really, really long numerical range: 10000000--20000000 which should overflow the justification box, which you can see from my continued typing below the above line.

% This paragraph uses an en dash character directly
I'm going to write a really, really, really long numerical range: 10000000–20000000 which should overflow the justification box, which you can see from my continued typing below the above line.

\end{document}

示例输出

为什么会出现这种情况？我还应该注意其他差异吗？

请注意，直接插入一个短划线（最后一段）似乎也起到了类似的作用\textendash，这让我怀疑它是否--真的是一个短划线？

答案1

使用--，有一个可行的断点，因为连字符以默认连字符结尾。（注：仅当\hyphenchar当前字体的参数是连字符时才会发生这种情况。）

另一方面，\textendash本质上等同于，\char21并且由于这与连字符无关，因此其后没有断点。如果您输入–U+2013，也会发生同样的情况，因为在 pdflatex 中，它会被转换为\textendash。

答案2

我要补充的是，我在所有三个 TeX 引擎中运行了这个文件。pdfTeX 不出所料地给出了所描述的结果。XeTeX 正确地在所有三个段落中在 – 处中断。令人惊讶的是，LuaTeX 在 – 处没有中断任何短划线。最后这个行为似乎很糟糕。我坚持我的建议，对于那些想要使用 Unicode 输入的人，我建议他们优先选择 XeLaTeX 而不是其他引擎。

相关内容