简而言之:TH 的说法有多准确这里?
假设我希望将我的所有作品存档,以便人们能够在 10 年、50 年、100 年后访问它们。如果我现在有一个完成的 LaTeX 项目,并且编译时没有任何错误,那么我可以在 100 年后编译它吗?另一方面,如果我用(纯)TeX 编写了整个项目,那么我可以在 100 年后编译它吗?在这方面,使用纯 TeX 比使用 LaTeX 更好吗?
我知道 100 年的时间间隔太长,无法进行任何准确的推测,但我仍然很好奇专业人士对此的看法;TeX 肯定不会从地球上消失,也不会以某种形式保留下来。我的理解表明,TeX(普通的 TeX,而不是 (La/Xe/Lua/Mickey Mouse)Tex)基本上已经“完成”,任何更新都主要是小错误修复,不像许多其他编程语言那样对未来抱有很高的目标,甚至可能愿意放弃向后兼容性;当然,我在这里可能大错特错。
(我主要用 LaTeX 写作,但开始发现纯 TeX 非常有趣,并渴望开始学习它。)
答案1
你假设很多if's
都是真的,例如:
- (当时很古老的)硬件在 2124 年仍然可用
- 它仍然有效
- 仍有合适的 TeX 版本可用
- 数据仍然可以读取,即没有消失
- 人们仍然知道该做什么,或者可以找到答案(手册)
- 数据格式仍然……至少兼容
- 还有很多
为了给你一些表达,说明该列表中的某些要点,这是今天的情况,回顾一下从 1924 年左右开始的时间范围:
- 这计算历史中心努力获取物理模型……
- (长期)数字保存不仅仅是图书馆的主题,参见例如数字对象的保存措施或美国图书馆协会
- 更不用说修理问题了,这与心爱的古董乐器哈蒙德风琴没有什么不同:示意图和备件
- 这些数据存储在今天的我们看来已经过时了...2014年人们会如何看待今天的USB记忆棒、云服务器等?
提到一些“小技术问题”......更不用说 2021 年仍然有人想阅读你的文本化想法......
您认为很多if's
都是真的,但是,是的,只要付出适当的努力和动力,它可能仍然是可能的 - 不知何故......
答案2
只有一种文件格式可以在一百年后仍可读取:PDF/A。也许还有其他 PDF 变体。
以飞机为例,原因如下:波音 747 飞机开发已有 50 多年,现在一架新飞机将使用 IT 进行开发,开发可能需要 10 年:2035 年,然后建造需要 40 年:2075 年,最后一架此类飞机在投入使用后将飞行 30 年:2105 年。
因此,对于 2103 年需要维护旧飞机的技术人员来说,阅读手册非常重要,而不会因为技术问题而错过第 1234 页的任何脚注。
因此,有经济原因使 PDF 得以保留。
另一方面,如果你问我,如果 LaTeX 或其后继者无法生存,那么 TeX 也无法生存。