目前在 Ubuntu Linux 上，但我在其他操作系统上也注意到了这一点。显然任何用户都可以执行该sync命令 - 但这是为什么呢？我只能看到缺点：由于不必要的磁盘写入，系统速度变慢。
为什么每个用户都可以执行sync？
答案1
非特权用户有很多方法可以减慢系统速度，而运行同步远非更有效的方法。另一方面，将文件系统数据提交到磁盘是一个相当合法的请求，因此禁止用户（及其进程）这样做就太过分了。
无论如何，我不同意你的“不必要的磁盘写入”声明。这些写入当然是必要的，并且无论如何都会在一小段时间后自动发生。
甚至无法保证同步调用会根据其实现执行任何特定操作。调用sync，是，正如 POSIX 标准定义的，只是操作系统刷新其文件系统缓存的“建议”，它不一定强制刷新立即发生。更准确地说，这些调用要求操作系统安排缓存刷新，但不能保证它会在已安排的时间之前发生，尽管 Linux 实现在返回之前会等待它发生。
此外，连续多次调用sync不会使系统速度减慢太多，因为一旦缓存被刷新，如果没有进程主动写入文件，则缓存为空，因此sync是一个空操作。
如果您确实想阻止用户在您的系统上运行同步，则只需运行以下命令：
mv /bin/sync /bin/.sync
ln /bin/true /bin/sync
这在很大程度上不会被用户注意到，并且不会产生任何负面影响，除非人们只是运行同步然后删除存储设备（例如：USB 拇指驱动器）而不卸载它们，但这些用户无论如何都已经表现得很愚蠢了。
请注意，我不会推荐之前的 /bin/sync 与 /bin/true 链接。sync在某些情况下确实有用。例如，如果您担心很快就会发生残酷的关闭（电力短缺、系统恐慌……），这将有助于保留文件系统内容。这就是我所说的合法请求。
答案2
sync不能对系统造成任何损害。它可以减慢速度，但不会比运行访问磁盘的程序更慢。为什么要限制它？
有充分的理由允许任何用户运行sync。如果即使系统崩溃或断电也必须按顺序执行某些操作，则这是必要的。例如，考虑接收电子邮件的邮件传输代理。一旦它将包含电子邮件的文件写入假脱机中，它就会调用sync，然后才回复发送机器，通知它已收到电子邮件。如果它没有调用sync，并且接收机器在发送接收通知之后但在将文件提交到磁盘之前断电，那么电子邮件就会丢失。
操作系统会延迟磁盘写入以提高效率。他们无法知道应用程序何时真正需要进行写入。因此，应用程序有一种方法告诉操作系统现在写入，sync(1)和sync(2)和fsync(2)。