'\left(...\right)^3' 组后面的标点符号？

Question 1

就我个人而言，我认为最后一个逗号应该放在幂项的右边3，因为逗号不是公式本身的一部分。当然，它应该放在公式右侧多远的位置仍有待商榷。请参阅下文的具体建议。

我建议你做出几项改变。

加载mleftright包并使用其\mleft和\mright宏代替\left和\right来减少大括号周围的空格量。
^3通过替换来减少括号项和幂项之间的水平空间^{\!\!3}。
可选地，使用siunitx选项加载包group-separator={,}并替换50,210,000为\num{50210000}。这将获得千位分隔符周围的正确间距。如果您不想以\num这种方式使用宏，您确实应该将两个逗号括在花括号中；这样做会将其数学状态从数学点更改为数学序，这意味着 TeX 不会在它们后面插入额外的空格。
在最后一个逗号前只使用一个\!指令。这样，公式的整体“画面”既美观又紧凑，同时仍提供最后一个逗号的视觉线索不是公式本身的一部分。

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}    % for 'equation*' environment
\usepackage{mleftright} % for '\mleft' and '\mright' macros
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[group-separator={,}]{siunitx}
\begin{document}
\begin{align*}
P
&= 50,210,000\left(\frac{t}{D}\right)^3, \quad\texttt{before} \\[2ex]
&= \num{50210000}\mleft(\frac{t}{D}\mright)^{\!\!3}\!, \qquad\texttt{after}
\end{align*}
\end{document}

Answer

就我个人而言，我认为最后一个逗号应该放在幂项的右边3，因为逗号不是公式本身的一部分。当然，它应该放在公式右侧多远的位置仍有待商榷。请参阅下文的具体建议。

我建议你做出几项改变。

加载mleftright包并使用其\mleft和\mright宏代替\left和\right来减少大括号周围的空格量。
^3通过替换来减少括号项和幂项之间的水平空间^{\!\!3}。
可选地，使用siunitx选项加载包group-separator={,}并替换50,210,000为\num{50210000}。这将获得千位分隔符周围的正确间距。如果您不想以\num这种方式使用宏，您确实应该将两个逗号括在花括号中；这样做会将其数学状态从数学点更改为数学序，这意味着 TeX 不会在它们后面插入额外的空格。
在最后一个逗号前只使用一个\!指令。这样，公式的整体“画面”既美观又紧凑，同时仍提供最后一个逗号的视觉线索不是公式本身的一部分。

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}    % for 'equation*' environment
\usepackage{mleftright} % for '\mleft' and '\mright' macros
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[group-separator={,}]{siunitx}
\begin{document}
\begin{align*}
P
&= 50,210,000\left(\frac{t}{D}\right)^3, \quad\texttt{before} \\[2ex]
&= \num{50210000}\mleft(\frac{t}{D}\mright)^{\!\!3}\!, \qquad\texttt{after}
\end{align*}
\end{document}

Question 2

{,}如果您要写一个长数字，并使用逗号作为分隔符，则应使用而不是来写逗号,。前者提供“普通”间距，因此逗号和后面的数字之间不会有多余的空格。
我对逗号的直觉是不要这样做，但如果你真的想这样做，你可以做如下的事情：
```
\left. % ❷
\left(
\frac{t}{D}
\right)
\! % ❸
\rlap{,} % ❶
\! % ❸
\right. % ❷
^{3}
```
我们通过将逗号括在括号内（向右重叠）使逗号向右突出 ❶ \rlap。但是，这也会导致上标附加到逗号而不是括号上，因此我们将在括号周围放置一对不可见的分隔符 ❷。¹ 最后，所有内容的间距都比我们想要的要大一些，因此我添加了一些负的细跳过 ❸ 来收紧整个公式。

通常，我们会看到\left.和\right.用于为诸如多行方程式或类似案例的结构创建不匹配的大分隔符。这是我第一次有理由将它们匹配起来。

Answer

{,}如果您要写一个长数字，并使用逗号作为分隔符，则应使用而不是来写逗号,。前者提供“普通”间距，因此逗号和后面的数字之间不会有多余的空格。
我对逗号的直觉是不要这样做，但如果你真的想这样做，你可以做如下的事情：
```
\left. % ❷
\left(
\frac{t}{D}
\right)
\! % ❸
\rlap{,} % ❶
\! % ❸
\right. % ❷
^{3}
```
我们通过将逗号括在括号内（向右重叠）使逗号向右突出 ❶ \rlap。但是，这也会导致上标附加到逗号而不是括号上，因此我们将在括号周围放置一对不可见的分隔符 ❷。¹ 最后，所有内容的间距都比我们想要的要大一些，因此我添加了一些负的细跳过 ❸ 来收紧整个公式。

通常，我们会看到\left.和\right.用于为诸如多行方程式或类似案例的结构创建不匹配的大分隔符。这是我第一次有理由将它们匹配起来。

Question 3

事实上，默认输出逗号在上标 3 后面是合适的，因为整个公式都使用逗号。但如果你想按自己喜欢的方式输出，请参见以下三种方式：

\begin{equation*}P=50,210,000\left(\frac{t}{D}\right)^3\!\!\!,\end{equation*}%just to add 2 more \!
\begin{equation*}P=50,210,000\left(\frac{t}{D}\right)^3\hspace{-0.23cm},\end{equation*}%the value can be reset as you like
\begin{equation*}P=50,210,000\left(\frac{t}{D}\right)^3\kern-0.25cm,\end{equation*}%the value can be reset as you like

输出如下：

如果你经常使用它们，你可以定义一个命令，如下所示：

\newcommand{\equationcomma}{\!\!\!,}
\newcommand{\equationcomma}{\hspace{-0.23cm}}
\newcommand{\equationcomma}{\kern-0.25cm}

Answer

事实上，默认输出逗号在上标 3 后面是合适的，因为整个公式都使用逗号。但如果你想按自己喜欢的方式输出，请参见以下三种方式：

\begin{equation*}P=50,210,000\left(\frac{t}{D}\right)^3\!\!\!,\end{equation*}%just to add 2 more \!
\begin{equation*}P=50,210,000\left(\frac{t}{D}\right)^3\hspace{-0.23cm},\end{equation*}%the value can be reset as you like
\begin{equation*}P=50,210,000\left(\frac{t}{D}\right)^3\kern-0.25cm,\end{equation*}%the value can be reset as you like

输出如下：

如果你经常使用它们，你可以定义一个命令，如下所示：

\newcommand{\equationcomma}{\!\!\!,}
\newcommand{\equationcomma}{\hspace{-0.23cm}}
\newcommand{\equationcomma}{\kern-0.25cm}

'\left(...\right)^3' 组后面的标点符号？

答案1

答案2

答案3

相关内容