在 tikz/pgfkeys 中，我如何复制（如）给定路径内的/styleA/*/.cp所有键或单个键（如），比如在当前路径中，就像我手动复制所有键一样？/styleA/colorA/.cpstyleB
值得注意的是，这意味着如果我输入：
\node[styleA, styleB, styleC, colorA] {};
然后：
- 如果
styleC/colorA存在，则colorA从中取出styleC，否则从中取出styleB，否则styleA… - 如果
styleC调用一种样式，我们检查是否styleB定义它，如果没有styleA...当然，我不想对这个列表进行硬编码，styleD因为顺序可能会在后面的调用中改变，比如\node[styleA, styleC, styleB, colorA] {};。 styleA包含在、 …中的样式styleB应该可以轻松更改，而无需重新定义它们定义的所有其他样式。例如，我想重新定义 ，styleA/colorA/.style={}而无需重新定义styleA/colorB/.style。- 我想要一种简单的方法从给定的样式中选择一种颜色，例如将其包含在新样式中，
myNewStyle/.style={styleA/colorA}而不采用中定义的其余键styleA。
我尝试过的：目前我尝试了两种方法，但都不完美：
- 嵌套样式：它们非常适合解决问题 1 和 2，可以获得 3，但不是很优雅（特别是在深度嵌套样式上），而且我找不到如何获得 4。
.cd和.family，点 3 和 4 很容易获得，但我找不到获得 1 和 2 的方法：一旦我.cd到达某个地方，所有先前定义的键都会丢失。即使在使用 时.search also，搜索路径的顺序也是硬编码的，而且由于我无法知道稍后将使用的顺序，因此我无法获得点 3。
平均能量损失
\documentclass[]{article}
\usepackage{tikz}
\begin{document}
% Method 1: nested styles. Great to use, but hard to redefine style later.
\tikzset{
styleA/.style={
colorA/.style={fill=orange},
colorB/.style={fill=red},
colorC/.style={fill=yellow},
colorD/.style={fill=pink},
nice label/.style={label={\tiny I'm a label from style A}},
},
styleB/.style={
colorA/.style={%
fill=green,
nice label % to check point 2
},
colorB/.style={fill=blue},
},
}
\def\example#1{\tikz \node[#1, colorA] {A}; \tikz \node[#1, colorD] {D};}
\verb|styleA|: \example{styleA}
\verb|styleA, styleB|: \example{styleA, styleB}
Point 3: not very elegant to redefine \verb|styleB/colorA|?
\tikzset{
styleB/.append style={ % Would prefer: styleB/colorA/.style={fill=gray}
colorA/.style={
fill=gray
},
},
}
\verb|styleA, styleB|: \example{styleA, styleB}
Problem 4:
\tikzset{
myNewStyle/.style={
styleA %<---- I'd like to get only styleA/colorA, but can't find how to do
}
}
\tikz \node[styleB, myNewStyle, colorA] {A, should be orange}; \tikz \node[styleB, myNewStyle, colorB] {B, should be blue!!!};
\end{document}
答案1
使用此方法，A 将变成橙色，B 将变成蓝色。不多也不少。
但是，我必须说，总的来说，这段代码的设计确实很糟糕。为什么会colorA根据按键的顺序产生不同的颜色？这会让用户感到困惑，并且会让人觉得不可预测。
\documentclass[]{article}
\usepackage{tikz}
\begin{document}
% Method 1: nested styles. Great to use, but hard to redefine style later.
\tikzset{
styleA/.style={
colorA/.style={fill=orange},
colorB/.style={fill=red},
colorC/.style={fill=yellow},
colorD/.style={fill=pink},
nice label/.style={label={\tiny I'm a label from style A}},
},
styleB/.style={
colorA/.style={%
fill=green,
nice label % to check point 2
},
colorB/.style={fill=blue},
},
}
\def\example#1{\tikz \node[#1, colorA] {A}; \tikz \node[#1, colorD] {D};}
\verb|styleA|: \example{styleA}
\verb|styleA, styleB|: \example{styleA, styleB}
Point 3: not very elegant to redefine \verb|styleB/colorA|?
\tikzset{
styleB/.append style={ % Would prefer: styleB/colorA/.style={fill=gray}
colorA/.style={
fill=gray
},
},
}
\verb|styleA, styleB|: \example{styleA, styleB}
Problem 4:
\tikzset{
myNewStyle/.style={
colorA/.code=\tikzset{styleA,colorA},
}
}
\tikz \node[styleB, myNewStyle, colorA] {A, should be orange}; \tikz \node[styleB, myNewStyle, colorB] {B, should be blue!!!};
\end{document}
