我想知道，用于 Raspbery PI 的 ARM debian 和用于桌面的 x32/x64 debian 之间有多大区别。
我想在未来购买一些 ARM 迷你电脑，例如树莓派，并将其用作例如便宜的 IPv6 路由器、从互联网远程连接并控制我需要的任何东西的机器。它将是比单纯的路由器更好的东西，它将是具有低 TDP 的小型服务器。
包装系统有问题吗？日常使用的包够用吗？
内存消耗怎么样？
答案1
没有太大区别。打包系统完全相同，所有包都是在同一来源的所有架构上自动构建的。 （当然，源代码可以包含不同的编译设置。）仅在 Debian 测试或 Debian 稳定版中才接受软件包（如果它们可供所有人使用）支持的架构（从 2000 年马铃薯开始就包括了 ARM）。有一些例外，通过明确的分配 - 主要是“异国情调”编译器和闭源非自由程序。
Debian中有两种ARM架构：阿梅尔（遵循当前的 ARM 二进制接口，东亚银行）， 和臂氢夫（适用于具有硬件浮点的处理器），预计将随着即将发布的 wheezy 版本正式发布。对于使用浮点的应用程序（例如视频编码和解码），armhf 中的二进制文件速度更快。
Debian的armhf不能在Raspberry Pi上工作，因为虽然Pi有硬件浮点，但它只支持旧版本的指令集，但是你可以使用专门的发行版树莓派，它重新编译针对 Pi 处理器优化的 Debian 软件包。
对于您描述的网络设备类型（路由器、防火墙、文件服务器等），处理器架构并不重要。 ARM 或 MIPS 设备就可以了。
ARM 和 x86 之间的 RAM 消耗没有太大差异。 ARM 代码更加紧凑，但对于网络设备来说，大部分 RAM 使用将用于您正在服务的数据、您正在中继的网络数据包等。
答案2
如果您在两年前问过这个问题，那么是的，ARM 支持还不够，并且存在安静的错误。
今天不仅是 Debian许多其他 Linux 发行版现在也支持ARM架构。包裹数量良好且不断增长。
此外，ARM 不直接兼容 x86（不是 X32）或 amd64（不是 X64），因此您不能直接在基于 ARM 的计算机上运行基于 x86 的程序。您必须使用某种模拟/沙箱，这会很慢。