我有 Debian 6.0.4 (Squeeze) x64。现在我使用 apt-get 的 KVM 稳定包。
您能否建议我使用已编译的最新或更新版本，而不是使用 Debian 存储库中的旧 KVM 软件包？
我的观点是，更安全的选择是使用 apt-get repo 中的较旧的“稳定”版本，而不是任何较新的版本。
你怎么看待这件事？
答案1
如果您想使用SPICEwith kvm，则必须使用kvm较新的 Debian。kvm如果不使用SPICE（至少对于桌面类型虚拟化），那就太可惜了。此外，您还需要一个用于 LVM 精简配置的较新 Debian，您可能希望在虚拟化解决方案中使用它。
此时（2012 年 12 月），如果您现在需要在新系统上安装 Debian，我会选择 Wheezy（未来 7）。它已经冻结了一段时间，可能会在2013年第一季度发布，之后Squeeze将只维护一年。因此，无论您现在在使用 Wheezy 时遇到什么问题，都可能比您很快必须经历的从 Squeeze 升级到 Wheezy 的痛苦要小。
另外，如果您需要使用来自 的软件包unstable，那么此时使用 Wheezy 会比使用 Wheezy 容易得多Squeeze（例如，我不确定此时是否可以再安装unstable是libvirt从不Squeeze升级大多数东西到unstable）。
答案2
这个答案适用于大多数应用程序。您需要问自己以下问题：
- 新版本是否提供了我真正需要的功能？
- 新版本是否提供了我的环境所需的性能提升？
- 应用程序的上游支持是否比我的发行版的支持更好？
您必须权衡这些问题的答案和本地维护软件所需的开销。在 Debian 稳定的情况下，如果存在安全错误，修复程序将向后移植到旧版本中。如果您运行自己的版本，则必须自行向后移植修复程序，或升级到较新的版本。升级生产软件可能会很可怕，尤其是在更改配置或更改预期的遗留行为时。一致的环境是生产的理想选择。
作为管理员，选择权在于您。
答案3
有两个保留 - 我没有使用 KVM，而且我不是管理员，只是笔记本电脑所有者 - 我几乎已经没问题使用 Debian 不稳定的“sid”版本，多年来每天（和晚上）都使用它做各种事情。
相反：我经历了很多小问题（例如，Evince不显示一些特殊字符）突然被新软件解决了，并且稳定性丝毫没有下降。
这里，Debian的人是这样描述sid的：
“‘不稳定’发行版是 Debian 积极开发的地方。一般来说，这个发行版是由开发人员和那些喜欢生活在边缘的人运行的。”
没有任何不尊重的意思——我喜欢他们的系统——我认为这是一个巨大的夸张。他们以这种方式表达自己的原因是 Debian 人真的进入稳定。他们所说的稳定版本，我们凡人可能会称之为坚如磐石的稳定。
但是，作为最后一个警告，正如另一个答案中所说，这完全取决于您在做什么。如果您运行服务器，并且您的商标是永不失败的可用性，那么您当然应该使用稳定版本。这是一个极端的例子，我是故意这样做的，因为我的观点是，一般来说，你不应该害怕新版本。