更漂亮的 \in 符号

更漂亮的 \in 符号

可能之前已经有人问过这个问题,但我似乎找不到它。

目前正在使用这些包:

\usepackage[margin=2cm]{geometry}
\usepackage{setspace}
\usepackage{graphicx}
\usepackage{wrapfig}
\usepackage{caption}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{gensymb}
\usepackage{amsmath}[fleqn]
\usepackage{lipsum}
\usepackage{cases}
\usepackage{enumitem}
\usepackage{apacite}
\usepackage{chemist}
\usepackage{chemfig}

\usepackage{accents}
\usepackage{mathabx}
\begin{document}
$n \in \mathbb{Z}^{+}$
\end{document}

$\in$ 符号看起来不太好看。还有其他选择吗?

看起来像这样:在此处输入图片描述

理想情况下,我只能更改 \in 符号,而不能更改其他任何符号

答案1

使用更合理的测试文档,不包含不相关的包:

\documentclass{article}

\begin{document}
$n \in \mathbb{Z}^{+}$
\end{document}

\usepackage{amsfonts,mathabx}

在此处输入图片描述

\usepackage{amsfonts}

在此处输入图片描述

\usepackage{stix2}

在此处输入图片描述

\usepackage{newtxmath}

在此处输入图片描述

有几十种数学字体可供选择,没有纯粹客观的方法来选择它们。但请注意,字体是设计的综合成果,您几乎总是应该选择整个数学字体,而不是为不同的符号选择不同的字体。

相关内容