我尝试创建自己的定制letter类并搜索命令的定义\toname，然后我发现了这一点。
多次尝试过三次，但是我找不到信息，所以我决定询问。
答案1
当你这样做
\begin{letter}{
M. Y. Friend \\
42 Some Rd \\
Someplace
}
LaTeX 确实
\@processto{\leavevmode\ignorespaces #1}}
在示例中，它变为
\@processto{\leavevmode\ignorespaces M. Y. Friend \\ 42 Some Rd \\ Someplace }
这将首先执行
\@xproc \leavevmode\ignorespaces M. Y. Friend \\ 42 Some Rd \\ Someplace \\@@@
根据 的定义\@xproc，LaTeX 将把 到#1为止的所有内容\\以及到 为止#2的所有内容视为\\@@@
\def\toname{\leavevmode\ignorespaces M. Y. Friend }
\def\toadddress{ 42 Some Rd \\ Someplace \\}
假设你这样做
\begin{letter}{M. Y. Friend}
相同的过程将导致调用
\@xproc \leavevmode\ignorespaces M. Y. Friend \\@@@
在这种情况下，#1再次是直到第一个（且唯一的）的所有内容\\，并且#2是从\\（排除）到的所有内容@@@，因此它为空。
因此，有趣的情况是当\toaddress不为空时：需要调用\@yproc才能删除尾随\\，并且调用确实是
\@yproc #1@@@
将成为
\@yproc \leavevmode\ignorespaces M. Y. Friend \\ 42 Some Rd \\ Someplace @@@
所以最终会
\def\toaddress{ 42 Some Rd \\ Someplace }
请注意，前导空格和尾随空格不会被省略。\opening执行时，它们会“消失”，因为\toname和\toaddress是在的范围内排版的\raggedright，恰好（第 192 行）
{\raggedright \toname \expandafter\\\toaddress \par}%
因此在示例中我们将得到
{\raggedright \leavevmode\ignorespaces M. Y. Friend \\ 42 Some Rd \\ Someplace \par}
由于\\也一样\par，因此在这种情况下，尾随空格被隐式的 抑制\unskip。
为什么这么奇怪\expandafter？因为用户可能希望收件人的姓名和地址之间有一些分隔，所以输入类似
\begin{letter}{
M. Y. Friend \\[1ex]
42 Some Rd \\
Someplace
}
应用与上述相同的推理，可以看到在这种情况下 LaTeX 确实
\def\toaddress{[1ex] 42 Some Rd \\ Someplace }
如果没有\expandafter以下\\就不会看 [1ex]。
文档确实说了
更好的解决办法是进行适当的解析，但是……
答案2
看看下一行\@xproc的定义。
\long\def\@xproc #1\\#2@@@{\def\toname{#1}\def\toaddress{#2}}
\long\def\@yproc #1\\#2@@@{\def\toaddress{#2}}
有 #1 被 分隔\\，并且#2被 分隔@@@。因此只是第二个参数的分隔符。 （用于）@@@的用法如下：如果包括则为非空，因为包括其余的\@xproc text\\@@@\@processtotext\\#2#2text然后是\\。如果text不包括\\则为#2空，因为#1是整个，并且我们在和text之间看不到任何内容。如果有人编写了一个包括 的宏，则此行为可能会被破坏，但宏程序员认为这种情况发生的概率较小。\\@@@text\\@@@