我\text{}
大量使用下标,因为它使等式看起来更清晰。
然而,多次编写类似代码是一件非常痛苦的事情x_{\text{subscript}}
。更不用说这会让普通人更难阅读 latex 代码。
有没有更快捷的办法来实现写作的结果\text{myText}
?
答案1
强制使用奇怪的 catcode 会改变标准行为,_
并且^
肯定会引发问题(Ti钾Z? babel
?)。我也使用了很多纯文本下标;我建议一个语义定义:
\newcommand{\tsub}[2]{#1_{\textrm{#2}}}
\newcommand{\maxval}[1]{\tsub{#1}{máx}}
(例如)然后您可以使用(请注意,语义非常清楚,如果您想更改语言,则只有一个更新点......)
\documentclass{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{amsmath}
\newcommand{\tsub}[2]{#1_{\textrm{#2}}}
\newcommand{\maxval}[1]{\tsub{#1}{máx}}
\begin{document}
$a+\tsub{b}{medio}=\maxval{c}$
\end{document}
(是的,\textrm
¹ 否则\mathrm
您不能使用máx
......)
¹ 感谢@DavidCarlisle...
答案2
您可以简单地将自定义宏定义为一个小包装器:
\newcommand{\t}[1]{\text{#1}}
然后您可以使用\t{myText}
而不是\text{myText}
。
编辑:正如评论中指出的那样,\t
已被使用。因此,要么选择其他名称,要么 - 如果您不需要\t
文档中的原始内容 - 改用\renewcommand
来覆盖 的定义\t
。但这可能会产生其他意想不到的副作用,所以这可能不是最好的主意。