这是函数限制:下标似乎太低。
使用 kpfonts 排版以下数学公式
\documentclass{article}
\usepackage{kpfonts-otf}
\begin{document}
$\left.g\right\vert, \left.g\right\Vert$
\end{document}
产生的竖线不够低,无法覆盖 的下降部分g
。相比之下,双竖线足够低。
单条杠是一个字符:
\TU/KpMath-Regular.otf(1)/m/n/10
答案1
分隔\vert
符在字段 (fontforge) 中具有错误参数GlyphCompositionVertical
,导致扩展在这种情况下失败。其他两个\Vert
都\Vvert
很好。
说清楚一点:在您的图片中,\right\vert
未延伸,它是原始的\vert
,而由加上垂直延伸\right\Vert
组成。由于两者都(自动)以数学轴为中心,向下更深,向上更高。\Vert
\right\Vert
谢谢您指出这个问题,我们将在下一版本中修复它kpfonts-otf
。
跟进:是否应该\vert
延长?
该决定由 TeX 引擎做出:当且仅当g
下降低于\vert
(垂直居中于数学轴)时,才会触发扩展;这解释了newpxmath
和之间的不同结果kpfonts-otf
以下是您得到的结果newpxmath
(红线显示数学轴):
使用当前 (v.045) kpfonts-otf
:
如上所述,\vert
没有扩展(这是一个错误),但与\Vert
具有相同高度和深度的 已\vert
按预期扩展。
\vert
注意:及以上的总高度差距\Vert
太大。我会添加中间尺寸以实现更平滑的过渡。
这些测试的来源如下:
\documentclass{article}
\usepackage{xcolor,iftex}
\iftutex
\usepackage{kpfonts-otf}
\else
\usepackage{newpxmath}
\fi
\newlength{\height}
\newlength{\depth}
\parindent=0pt
\begin{document}
{\tiny
\settoheight{\height}{h} ht(h)=\the\height ;
\settoheight{\height}{$\vert$} ht(vert)=\the\height
\settodepth {\depth}{g} dp(g)=\the\depth ;
\settodepth {\depth}{$\vert$} dp(vert)=\the\depth
}
\makebox[0pt]{\color{red}\rule[2.5pt]{\textwidth}{0.2pt}}%
$\left.h\right\vert$, $\left.g\right\vert$,
\iftutex$\left.g\right\Vert$\fi
\end{document}