今天，我向你们提出一个开放性问题，而不是一个精确的技术性问题。过去，我尝试过许多不同的软件包，每次我都必须深入研究文档。毫无疑问，这些软件包是数小时和数天工作的成果，但那些制作这些软件包的人却拒绝以在我看来最明显的信息作为解释的开端，而这些信息对于任何开始使用新数字工具的人来说都是至关重要的：最小工作示例。
我可以开始大声辱骂那些让我浪费大量时间的人，因为他们不愿意做这么简单的事情。你能向我解释一下我这里遗漏了什么吗？如果只有一家公司，我会诅咒他们的名字，然后就此罢休，但这种情况一直在发生，所以这些人试图让他们想要分享的工具变得如此无法使用，这背后一定有根本原因。他们真的应该给出一个可以运行的代码吗？
谢谢。
日期中的最后一个例子：“pst-osci”包
我甚至尝试了 Manuel Luque 在其网站上提供的 .zip：它无法编译。是否因为该作品是 2003 年的作品而导致兼容性丧失？还是需要特殊工具才能使用它？
感谢您对“pst-osci”的回答；看来这些示例可以与 LuaLaTeX 一起使用：
使用 GhostScript 编译 PSTricks 存在很多问题，（根据 Herbert 的说法）Lua 是处理 PSTricks 的推荐工具。
答案1
文档中的最后一个例子只是复制然后运行它lualatex
\documentclass[border=10mm]{standalone}
\usepackage{pst-osci}
\begin{document}
\psscalebox{0.5}{\Oscillo[amplitude1=3.5,phase1=90, amplitude2=3.5,period1=50,
period2=50,phase2=0,Lissajous=true,damping1=0.01, Wave2=\RectangleB,damping2=0.01]}
\end{document}
