breqn 和改变 sqrt 符号的代码之间有奇怪的交互。分数对齐变得不好

Question

我想指出这个奇怪的问题。我使用的是来自 answer 的代码自动改善数学表达式之间的间距？ 这会改变 sqrt 符号，因此

现在看起来像

奇怪的是，当我加载 breqn 时，奇怪的事情发生了。比较一下

\documentclass[12pt]{book}

\usepackage{amsmath} 
\usepackage{breqn}

\iftrue
%see https://tex.stackexchange.com/questions/553382/improving-spacing-between-math-expressions-automatically
%added july 13, 2020
% Give a nicer sqrt symbol. 
\usepackage{letltxmacro}
\makeatletter
\let\oldr@@t\r@@t
\def\r@@t#1#2{%
    \setbox0=\hbox{$\oldr@@t#1{#2\,}$}\dimen0=\ht0
    \advance\dimen0-0.2\ht0
    \setbox2=\hbox{\vrule height\ht0 depth -\dimen0}%
    {\box0\lower0.4pt\box2}}
\LetLtxMacro{\oldsqrt}{\sqrt}
\renewcommand*{\sqrt}[2][\ ]{\oldsqrt[#1]{#2}\,}
\makeatother
\fi 

\begin{document}
\[
\frac{\sqrt{2}\, \mathrm{arctanh} \left(\frac{f \sqrt{2}}{2 \sqrt{c_{1}}}\right)}{\sqrt{c_{1}}}
\]

\end{document}

使用 lualatex 编译，得到

字母f对齐变得不好。它已经倒下了。再次编译上述内容，但不加载 breqn，这是输出

现在f基数较高，这是正常的。

因此，目前我删除了改变 sqrt 符号的代码，并保留了breqn，因为我更需要这个。这是结果

\documentclass[12pt]{book}

\usepackage{amsmath} 
\usepackage{breqn}

\begin{document}
\[
\frac{\sqrt{2}\, \mathrm{arctanh} \left(\frac{f \sqrt{2}}{2 \sqrt{c_{1}}}\right)}{\sqrt{c_{1}}}
\]

\end{document}

这事谁对谁错? 是breqn上面链接的问题中的代码改变了 sqrt 符号，导致了这个对齐问题吗？

Answer 1

问题不在于 f，而在于根：它太大了。正如评论中提到的那样（以及之前的回答），breqn 重新定义了数学排版的许多方面。这让它变得非常脆弱。除此之外，它还加载了 mathstyle 包，该包重新定义了原始\mathchoice命令，并且不能正确处理带有可选参数的平方根。正如下面所看到的，如果您手动强制使用脚本样式或恢复为原始样式\mathchoice（但这可能会破坏 breqn 中的其他内容...），它就会起作用。

\documentclass[12pt]{book}
\usepackage{amsmath} 

\let\orimathchoice\mathchoice
\usepackage{mathstyle}

\begin{document}
\[
\frac{\frac{f\sqrt[x]{2}  \sqrt{2}}{2}}{xxx}
\]

\[
\frac{\frac{f\scriptstyle \sqrt[x]{2}\sqrt{2}}{2}}{xxx}
\]

\let\mathchoice\orimathchoice

\[
\frac{\frac{f\sqrt[x]{2}  \sqrt{2}}{2}}{xxx}
\]

\end{document}