下标变量本身出现在下标中的下标间距

Question

我正在尝试改进下面我排版的 eta 符号及其周围的间距。我使用该符号表示弹性（在经济学中）。Eta 将出现在可能很长的表达式中，并且 eta 的下标中会有不同的字母，例如 C、W、V、Y 等。

我的目标是拥有清晰但紧凑的表达。我尝试了七种变化，请参阅下面的代码：

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\begin{align}
    % (1) letters in subscripts too large, subscripts not compact
    \hat{C}(\rho) &= \eta_{C(\rho) W(\rho)} \hat{W}(\rho)\\
    % 
    % (2) parentheses in subscript replaced by subscripts in subscript
    \hat{C}(\rho) &= \eta_{C_{\rho} W_{\rho}} \hat{W}(\rho)\\
    % 
    % (3) negative space added to rho in W-subscript in subscript
    \hat{C}(\rho) &= \eta_{C_{\rho} W_{\!\rho}} \hat{W}(\rho)\\
    % 
    % (4) subscript moved to subsubscript
    \hat{C}(\rho) &= \eta_{_{C_{\rho} W_{\!\rho}}} \hat{W}(\rho)\\
    % 
    % (5) negative thin space added between C and W in subscript
    \hat{C}(\rho) &= \eta_{_{C_{\rho}\!W_{\!\rho}}} \hat{W}(\rho)\\
    % 
    % (6) mathit added for more even placement of rho on C and W in subscript
    \hat{C}(\rho) &= \eta_{_{\mathit{C_{\rho}\!W_{\!\rho}}}} \hat{W}(\rho)\\
    % 
    % mathop added for better spacing between eta and functions C(rho) and W(rho)
    \mathop{\hat{C}}(\rho) &= \eta_{_{\mathit{C_{\rho}\!W_{\!\rho}}}} \mathop{\hat{W}}(\rho)
\end{align}
\end{document}

我喜欢选项七，但我有一些疑问：

1. 我是否违反了某些排版样式规则，以致于训练有素的人的眼睛无法注意到（并感到困扰）？
2. 我是否错过了一些可以改善排版的技巧或最佳实践，特别是在间距方面，以及数学排版的其他方面？
3. 我是否错过了使用信息丰富的下标排版变量的明显的替代选项？

感谢您的建议！

Answer 1

注意到 和{\eta_C}_{\rho}都不会\eta_{C_{\rho}}抛出语法错误，因此从纯 TeX 语法的角度来看是“正确的”。哪种选择是正确的就内容而言完全取决于 (a)\rho索引\eta_C还是 (b)C_{\rho}索引\eta。我的印象是后者。如果这个印象正确，请写\eta_{C_{\rho}}和\eta_{C_{\rho}W_{\rho}}。

我看不出\eta_{_{C_{\rho} W_{\!\rho}}}或有任何道理\eta_{_{C_{\rho}\!W_{\!\rho}}}。

如果您希望将下标稍微向下移动，请替换\eta_{C_{\rho}}为\eta^{}_{C_{\rho}}等。