使用geometry带有某些特定值的包是否会影响breqn数学的排版方式？在下面，我看到在添加时数学中的两个主要差异geometry。
比较以下两个示例，均在 Texlive 2022 上使用 lualatex
\documentclass[12pt]{article}
%\usepackage[letterpaper,bindingoffset=0.2in,%
% left=0.9in,right=1in,top=1in,bottom=1in,%
% footskip=.25in]{geometry}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{breqn}
\begin{document}
\begin{dgroup*}
\begin{dmath*}
\int \frac{\partial \phi}{\partial x} \mathop{\mathrm{d}x} = \int M\mathop{\mathrm{d}x}
\end{dmath*}
\begin{dmath*}
\int \frac{\partial \phi}{\partial x} \mathop{\mathrm{d}x} = \int \ln \left(\frac{y +x}{x +3}\right)-\frac{y +x}{x +3}\mathop{\mathrm{d}x}
\end{dmath*}
\begin{dmath}[number=3]
\phi = \left(3-y \right) \ln \left(\frac{-3+y}{x +3}\right)+\left(y +x \right) \ln \left(\frac{y +x}{x +3}\right)+\left(3-y \right) \ln \left(x +3\right)-x+ f(y)
\end{dmath}
\end{dgroup*}
\end{document}
给出
当取消注释上面使用包的代码时geometry，这是现在的输出
问题是：这是可以预料到的吗？如何才能提前知道改变某些几何参数/值是否会导致数学结果比以前更差？
无论几何图形使用什么值，这难道不应该由 breqn 自动处理吗？
除了标签问题之外，在第一个示例中，对齐方式并未在上，=尽管dgroup所有方程式都使用了对齐方式。我预计两个示例都会在上对齐，=但似乎geometry使用的间距会影响breqn排版方式？
=请注意，第二个示例对于所有方程式都有正确的对齐。
答案1
您的问题的解决方案是，framesep={20pt}当\begin{dmath}[number=3,framesep={20pt}]有召回的geometry包装时。您可以观察到标签（3）它与公式不太接近。见屏幕截图。
\documentclass[12pt]{article}
\usepackage[letterpaper,bindingoffset=0.2in,%
left=0.9in,right=1in,top=1in,bottom=1in,%
footskip=.25in]{geometry}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{breqn}
\begin{document}
\begin{dgroup*}
\begin{dmath*}
\int \frac{\partial \phi}{\partial x} \mathop{\mathrm{d}x} = \int M\mathop{\mathrm{d}x}
\end{dmath*}
\begin{dmath*}
\int \frac{\partial \phi}{\partial x} \mathop{\mathrm{d}x} = \int \ln \left(\frac{y +x}{x +3}\right)-\frac{y +x}{x +3}\mathop{\mathrm{d}x}
\end{dmath*}
\begin{dmath}[number=3,framesep={20pt}]
\phi = \left(3-y \right) \ln \left(\frac{-3+y}{x +3}\right)+
\left(y +x \right) \ln \left(\frac{y +x}{x +3}\right)+ \left(3-y \right) \ln \left(x +3\right)-x+ f(y)
\end{dmath}
\end{dgroup*}
\end{document}
