假设我们有一段文本，它在末尾引入了一些垂直间距（例如，某个环境的头部）。在该空间之后，出现了一个枚举，它也会引入自己的垂直间隙。我们认为这两个间隙加在一起太多了，并决定删除插入的垂直间隙enumerate（例如，因为这个间隙有据可查；参见 enumitem.pdf 的图 1）：
\documentclass{article}
\pagestyle{empty}
\usepackage{enumitem}
\begin{document}
Text before the list.\\%%% the explicit newline is not really present in a larger example. In this MWE, it's simply for demonstration that a vertical gap above enumerate is introduced somehow.
\vskip-\topsep\vskip-\parskip\vskip-\partopsep\vskip0pt plus.5ex minus.5ex
\begin{enumerate}
\item First item. It's long and includes formulas and can include sub-lists.
\item Second item. It's long and includes formulas and can include sub-lists.
\end{enumerate}
\the\topsep\\
\the\parskip\\
\the\partopsep
\end{document}
运行lualatex结果
这似乎在一个小的例子中效果很好，因为有足够的垂直空间，而且只有一页，所以忽略了所有的拉伸和收缩值。我看到减号也会否定拉伸和收缩值；根据我的理解，\vskip-\topsep\vskip-\parskip\vskip-\partopsep加上环境的开始enumerate，实际上会抵消所有垂直跳跃的总和，包括拉伸和收缩值。如果我错了，请纠正我！因为我们仍然希望在列表开始之前至少有一点弹性，所以我们通过 添加了 ½ ex 的弹性\vskip0pt plus.5ex minus.5ex。
那么，在大型示例中，拉伸和收缩值确实发挥了作用，情况又如何呢？有没有\vskip-\topsep\vskip-\parskip\vskip-\partopsep\vskip0pt plus.5ex minus.5ex一种好方法可以消除多余的垂直间隙并保持一点弹性？如果是这样，有没有更好的方法？如果没有，该怎么办？
（顺便说一句，我们没有更改相关的跳过\topsep、\parksip和\partopsep（无论是直接更改还是通过 enumitem 的命令更改），因为这两项的内容通常可能会使用这些跳过。）