☰

具有相同基本名称的 .dtx 和 .tex 的 AUCTeX 自动样式文件

tag-icon • tag-icon auctex package-writing docstrip
具有相同基本名称的 .dtx 和 .tex 的 AUCTeX 自动样式文件

在使用具有相当标准结构的 DocStrip 的 LaTeX 包中，可以包含以下文件：

mypackage-code.tex
mypackage.dtx
mypackage.ins
mypackage.tex

mypackage.dtx.sty根据 中的说明，是包含代码并从中提取 的主文件mypackage.ins。mypackage-code.tex仅仅是 的包装器mypackage.dtx：

\documentclass{l3doc}

\usepackage{mypackage}

\begin{document}

\DocInput{mypackage.dtx}

\end{document}

这样我们就可以生成单独的代码文档了mypackage-code.pdf。

mypackage.tex是用户手册，生成mypackage.pdf。

这一切都很好，并且在 LaTeX 方面产生了预期的结果。问题是由于 AUCTeX 命名自动生成的样式文件（存储在 中的文件./auto/）的方式而发生的。AUCTeX 使用文件的基本名称加上.el扩展名。但这样做会导致和 的生成样式文件mypackage.dtx相互mypackage.tex冲突和覆盖（技术上mypackage.ins也存在冲突，但编辑频率较低，因此问题较少，但仍然......）。因此，每当我打开这两个文件中的任何一个时，我都会开始注意到事情不对劲，直到我说“啊！！！”，然后调用C-u C-c C-n重新解析文件。但这非常烦人。

那么，问题是，有没有办法根据每个文件来控制自动生成的样式文件的名称，以便它们不会发生冲突？比如文件局部变量，或者类似的东西？

除此之外，是否有任何常见/已知的解决方法来应对这种情况？

答案1

我不确定是否有一个“一刀切”的解决方案可以解决您的问题。我可能会编写mypackage.el最终产品提供的支持宏/环境mypackage.sty，并将其保存在 目录下，并仅TeX-style-private依赖文件中的解析信息。这种方法应该为您提供足够的灵活性，当您 时，只加载相关部分，而当您加载文件时，两种 AUCTeX 样式都会加载（至少在理论上如此；我没有尝试）。./auto/mypackage.el.dtx\usepackage{mypackage}.dtx

相关内容