在将文本和数学运算几乎完全转移到 OpenType 字体，但尝试保留 MathTime Pro II 作为数学字体的过程中，我意识到其中一些命令可能实际上并没有按照我的想法执行。在数学模式下，和都会\mathbf从\textbf选定的文本字体中拉出直立的粗体字符。我原以为\mathbf是从中获取字符mtpro2，但实际上需要使用\mbf。中的字符的mtpro2侧距略有增加，如网站上的手册中所述。那么在数学模式下使用时和（或者和，和等）guide2.pdf之间有什么区别？这是否为您提供了在数学模式下为每个系列、系列、形状等提供两种不同字体的选项（也许是为了处理间距问题）？\mathbf\textbf\mathrm\textrm\mathsf\textsf
答案1
\mathbf将为数学声明提供粗体直立字体，或使用包可选地为其选择粗体数学字母表而不是字体更改的unicode-math别名。\symbf
\textbf从数学模式切换到文本模式，并为当前数学之外的文本选择声明为粗体的任何字体。它可能使用相同的字体，\mathbf但通常不会。