我在 Mac 10.9 计算机上安装了 PHP 5.4 版本，并想升级到 5.6。
我下载了源文件并运行了./configure,make和make install.我看了看，它似乎已经编译并安装成功，但它自己安装到了/usr/local/bin.旧版本的 PHP 安装在/usr/bin.
当我运行时php，/usr/bin会使用该位置，因为它/usr/bin位于.我想使用新版本。/usr/local/bin$PATH
我应该/usr/bin用 中的版本替换旧版本的 PHP/usr/local/bin吗？或者我应该将它们完全删除/usr/bin？
这有点棘手，因为 5.6 安装还安装了一些其他东西，例如新版本的perl和pecl以及其他几个帮助程序二进制文件（包括php-config和phpize）。其中一些（最后两个）已经存在于/usr/bin文件夹中，但perl并不pecl存在。我应该把所有新东西都移到 吗/usr/bin？
最后，为什么新的可以安装，/usr/local/bin而旧的却不能呢？区别重要吗？ PHP 团队是否出于某种原因决定移动它？或者只是/usr/bin因为它是我的系统附带的，而下载的更新被放入了/usr/local/bin？
的位置php.ini取决于这些吗？
答案1
一般来说，/usr层次结构用于来自操作系统供应商/站点管理员的内容，而/usr/local用于本地安装的内容（例如在网络上，/usr可能是由多台计算机共享的 NFS 安装，而/usr/local本地文件系统）。这就是为什么配置脚本通常/usr/local默认安装到 - 以免破坏系统包。这也是原因，为什么PATH应该有/usr/local/{bin,sbin} 前 /usr/{bin,sbin}。
要更改它，您需要做的就是运行（对于表现良好的构建系统）：
./configure --prefix=/path/to/install/to
这很大程度上取决于旧 PHP 版本的来源是什么。仅仅覆盖它不是一个好主意，因为它可能会留下旧版本中的一些文件（这就是为什么使用包管理器是一个好主意TM）。因此，除非您有一种干净的方式来卸载以前的版本，否则/usr/local可能会稍微好一些。另一种选择是（错误）使用单独的层次结构/opt- 例如安装到/opt/php5.6.