假设我有以下简单矩阵，按照通常的方式使用构建bmatrix：
注重细节的编辑会询问是否可以出于“美观原因”增加分隔符和相邻列之间的间距。比如说，也许会产生类似以下内容的结果：
虽然有很多方法可以增加矩阵中行/列之间的间距，但据我所知，这些方法总是适用于行相对于其他行、列相对于其他列。我无法弄清楚如何调整矩阵元素和分隔符之间的间距。
我在以下 MWE 中想出了一个解决方案（产生了上面的嵌入图像），但对于 MS很多矩阵，您可能希望以这种方式进行调整，这种“手动”间距调整很费力，并且违背了我与某些聪明人合作的感觉，他们有更好、更通用（和灵活）的方法。我快速深入研究了一下nicematrix（没有发现任何明显的效果），并考虑恢复一种array方法，但最终，我想我会看看其他人可能会推荐什么。
提前感谢大家的建议。[仅提供编码建议。关于编辑美学的建议？嗯……]
\documentclass[11pt,letterpaper,oneside]{article}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{mathtools}
\begin{document}
Here is an example matrix:
\[
\begin{bmatrix*}[r]
1 & 2 & 1 \\
0 & -2 & -3 \\
0 & 3 & -2
\end{bmatrix*}
\]
Seeking a way to increase the separation between the left
delimiter and elements of the first column, and the right
delimiter from the right-most column The following is a
total blunt-weapon kludge.
\[
\begin{bmatrix*}[r]
\ 1 & 2 & 1 \ \\
\ 0 & -2 & -3 \ \\
\ 0 & 3 & -2 \
\end{bmatrix*}
\]
Kludge works, but is there a better way?
[In other words, a particular package of `setting' I can
tweak so that it auto-magically applies to bmatrix constructs?].
\end{document}
答案1
可以重新定义现有环境
\RenewDocumentEnvironment{<name>}{<paramters> b}{<body>}
如果仍然需要这样的环境，也可以复制
\NewEnvironmentCopy{<new name>}{<name>}
根据这些信息，我将现有的复制到bmatrix*，oldbmatrix*然后根据重新定义它matrix*，同样来自数学工具但在括号处有一些额外的间距。
代码
\documentclass[11pt,letterpaper,oneside]{article}
\usepackage{mathtools}
\NewEnvironmentCopy{oldbmatrix*}{bmatrix*}
\RenewDocumentEnvironment{bmatrix*}{O{c} b}{%
\left[\hspace{1em}\begin{matrix*}[#1]#2\end{matrix*}\hspace{1em}\right]}{}
\begin{document}
Here is an example matrix:
\[
\begin{bmatrix*}[r]
1 & 2 & 1 \\
0 & -2 & -3 \\
0 & 3 & -2
\end{bmatrix*}
\]
Seeking a way to increase the separation between the left delimiter and elements of the first
column, and the right delimiter from the right-most column The following is a total blunt-
weapon kludge.
\[
\begin{oldbmatrix*}[r]
1 & 2 & 1 \\
0 & -2 & -3 \\
0 & 3 & -2
\end{oldbmatrix*}
\]
Kludge works but, is there a better way? [In other words, a particular package of `setting' I
can tweak so that it auto-magically applies to bmatrix constructs?].
\end{document}
和截图
答案2
修补相关命令。
\documentclass[11pt,letterpaper,oneside]{article}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{mathtools}
\usepackage{xpatch}
% patch amsmath matrix
\makeatletter
\xpatchcmd\env@matrix
{\arraycolsep}% search
{0.25\arraycolsep}% replace
{}{\FAIL}
\xpatchcmd\endmatrix
{\arraycolsep}% search
{0.25\arraycolsep}% replace
{}{\FAIL}
\makeatother
% patch mathtools matrix
\MHInternalSyntaxOn
\xpatchcmd\MT_matrix_begin:N
{\arraycolsep}% search
{0.25\arraycolsep}% replace
{}{\FAIL}
\xpatchcmd\MT_matrix_end:
{\arraycolsep}% search
{0.25\arraycolsep}% replace
{}{\FAIL}
\MHInternalSyntaxOff
\begin{document}
Here is an example matrix:
\[
\begin{bmatrix}
1 & 2 & 1 \\
0 & -2 & -3 \\
0 & 3 & -2
\end{bmatrix}
\qquad
\begin{bmatrix*}[r]
1 & 2 & 1 \\
0 & -2 & -3 \\
0 & 3 & -2
\end{bmatrix*}
\]
\end{document}
原因：amsmath和mathtools矩阵\hskip-\arraycolsep在左边和右边都起作用。使用补丁后，备份量减少了 3/4。
评论：每个人都有自己的审美观念。
答案3
由于 OP 提到了nicematrix，我给出了一个解决方案nicematrix。但是，它可能对问题处理过度（除非nicematrix用于该包提供的其他功能）。
\documentclass{article}
\usepackage{nicematrix}
\NiceMatrixOptions{margin=5pt,renew-matrix}
\begin{document}
$\begin{bmatrix}
1 & 2 \\
3 & 4
\end{bmatrix}$
\end{document}
