在我维护的数学字体中，我使用CharacterVariant功能来切换数学中的希腊语变体，因为该cv06功能使\phi输出
mitvarphi(U+1D711) 而不是mitphi(U+1D719) 成为默认输出。它有效，但我最近注意到这些变体的上标存在问题：当未启用该功能时，将使用加粗的字形mitphi.st(和mitphi.sst)（如果可用）表示上标cv06，但字形
mitvarphi.st(和mitvarphi.sst) 是不曾用过是否cv06已启用。
Fontforge 内部结构：
- 在 GSUB 查找
ssty功能中，所有cvNN； 两行mitphi mitphi.st mitphi.sst和mitvarphi mitvarphi.st mitvarphi.sst都在那里。 - 我尝试在功能中添加线条
mitphi.st mitvarphi.st和 ，但即使颠倒和功能的顺序也无济于事。mitphi.sst mitvarphi.sstcv06sstycv06
下面是用 LuaLaTeX 编译的示例文件 [我在mitphi.st和mitvarphi.st字形上都添加了一个水平小条，以使问题更加明显]：
\documentclass{article}
\usepackage{unicode-math}
\begin{document}
\setmathfont{XCharter-Math.otf}
\[a^{φ + c^{φ}} + φ\]
\[a^{\phi + c^{\phi}} + \phi\]
\setmathfont{XCharter-Math.otf}[CharacterVariant={6}]
\[a^{\phi + c^{\phi}} + \phi\]
\end{document}
和输出（最新的 TEXLive2023）：
横线出现在mitvarphi.st（第一行）和mitphi.st（第二行）上，但没有出现在第三行。在第三行上，上标和的上标mitvarphi是通过缩减从基本mitvarphi字形绘制的，因此上标与第一行相比看起来太细了。
更糟糕的是：使用 XeLaTeX 编译时，最后一行如下所示：
这意味着该cv06功能对于 XeLaTeX 的上标根本不起作用。
我错过了什么？
@mickep 评论后更新（2023/10/18）
反转特征的顺序（cvNN 前 ssty) 看起来是正确的做法。通过此设置，XeLaTeX 可以按预期工作，luametatex 也是如此（根据@mickep）：第一行和最后一行相同。剩下的问题是 LuaTeX 打印为第三行：
（cv06不适用于上标）。
这是否意味着 LuaTeX 或 unicode-math 中存在错误？
更新（2024/02/17）
最后，此问题需要两项修复：
- 在字体方面：调用该
ssty功能后。这在、、和的cvNN当前版本中已经完成。这对于 XeLaTeX 来说已经足够了。XCharter-MathErewhon-MathConcrete-MathEuler-MathKPfonts - LuaTeX 需要 3.27 版
luaotfload。感谢 Marcel Krüger 和 LaTeX3 团队，上标的输出现在与 LuaLaTeX 的预期一致！