为什么使用 siunitx 格式化的数字看起来与未使用 siunitx 格式化的数字不同?

为什么使用 siunitx 格式化的数字看起来与未使用 siunitx 格式化的数字不同?

更新:对我之前的错误表示抱歉

我使用siunitx逗号分隔符来分隔表格中的千位。但是,当我查看表格时,那些未使用逗号分隔符的表格\num{}看起来有所不同。它们看起来字体和大小相同,但使用逗号分隔符的数字siunitx似乎更粗/更清晰。您同意吗?

下面是代码和图像。

谢谢

\documentclass{article}
\usepackage{siunitx}
\sisetup{group-separator = {,}, group-minimum-digits = 4}

\newcolumntype{T}{>{\raggedleft\arraybackslash}m{1.7cm}}

\begin{document}

\begin{table}[h]    
\centering
\begin{tabular}{TT}
  \hline
  \multicolumn{2}{c}{\textbf{Republic of Ireland}} \\
  \emph{\textbf{Total}} & \emph{\textbf{\%}} \\
  \hline  
  1333333 & \num{1333333} \\
  1000000 & \num{1000000} \\
  \hline
\end{tabular}

\end{table} 

\end{document}

在此处输入图片描述

答案1

恐怕我无法检测出手动格式化的数字或借助格式化的数字在外观上有任何差异\num

在此处输入图片描述

\documentclass{article}
\usepackage{siunitx}
\sisetup{group-separator = {,}, group-minimum-digits = 4}
\usepackage{icomma} % no special treatment of commas in math mode

\begin{document}

1,333,333 1,234,567         % manual formatting, text mode

$1,333,333$ $1,234,567$     % manual formatting, math mode

\num{1333333} \num{1234567} % formatting with '\num'

\end{document}

相关内容