我计划参加 LPI 考试，需要了解 SysV 的工作原理。据我所知，一个真正的 SysV 系统描述如下：
http://www.softpanorama.org/Commercial_linuxes/Startup_and_shutdown/runlevels.shtml
类似 Debian SysV 的系统描述如下：
https://www.debian.org/doc/debian-policy/ch-opersys.html#s-sysvinit
根据链接，两者之间的一大区别似乎是切换运行级别时：
系统V： 运行先前运行级别的所有终止脚本，然后运行新运行级别的所有启动脚本
类似 SysV (Debian)： 从新的运行级别运行所有终止脚本，然后从新的运行级别运行所有启动脚本
这是准确的，还是我误解了什么？当LPI网站提到SysV正在考试时，他们会谈论真正的SysV，还是常用的实现——Debian的类似SysV的系统？
答案1
我最近有机会来看看 pecom 系统上的 init 系统是如何实现的，这很有趣。脚本 /etc/init.d/rc 带有 Debian 版权声明，与当前 Debian 版本类似但不完全相同。 rc 脚本从 S 和 K 符号链接运行适当运行级别的脚本，但进行了优化，不运行在同一运行级别中具有匹配 S 脚本的 K 脚本。在典型的 Debian 系统上，这不是问题，因为链接创建脚本永远不会为同一个脚本同时创建 K 和 S 链接，但在 pecom 系统上（绝对不是 Debian 系统，使用 rpm），对于所有内容都有一个 K 脚本每个 rcX.d 目录中都有新运行级别所需项目的 S 链接，因此如果 Debian 优化没有到位，每个运行级别更改都将只是一个内核，并且需要重新启动。无论 K 脚本从哪个目录运行，这样的一组链接都会导致相同的行为。