答案1
您可能需要考虑看一下这个forest
包裹。文档在这里。
\documentclass{article}
\usepackage{forest}
\begin{document}
\begin{forest}
for tree={grow'=east, math content, anchor=base west}
[,phantom[A[a][1-a]][B[b][1-b]]]
\end{forest}
\end{document}
答案2
Sandy G 的回答从技术上来说无可挑剔,但它反映了该问题在数学上对结构的可疑假设。
如果这是概率树,那么我相信结构并不是你所假设的那样。实际上有两棵树(或者它们是更大的树的一部分),尽管将它们画成一棵树当然是有意义的。每棵树都由一个根(例如A
)和两个子节点(例如a
和1-a
)组成。关键是a + (1-a) = 1
,由于概率总和为1
。也就是说,a
不是的子节点1
:没有唯一的子节点,也没有进一步的级别。
因此我建议下面的代码能够更好地反映语义,即使它不是您要求的结构。
\documentclass{standalone}
\usepackage{forest}
\begin{document}
\begin{forest}
for tree={grow'=0,math content,anchor=parent},
delay={%
for children={%
content/.process={Ow{content}{\mathsf{#1}}}
},
}
[,phantom
[A
[a]
[1-a]
]
[B
[b]
[1-b]
]
]
\end{forest}
\end{document}