我正在查找 shebang，想知道为什么我要使用它。我可以使用以下命令执行 bash 脚本：
bash foo.sh
或者
./foo.sh
（在 foo.sh 中有一个 shebang 行）
每种方法都有哪些优点和缺点，我应该默认使用哪一种？
答案1
我想说是的，本质上使用 shebang 更好。
专业人士：
如果您将所有脚本放入您的$PATH（可能是/usr/local/bin或~/bin）并将它们标记为可执行文件，那么您可以按名称执行它们，而无需考虑需要调用哪个解释器（bash、Python、Ruby、Perl 等）。
如果您将一个foo以 shebang 命名的可执行文件放在 中的任何位置$PATH，您只需键入foo即可执行它。
缺点：
您必须#!/bin/bash在顶部和chmod +x文件中键入。
这几乎是零成本，退货非常方便。
答案2
使用 hashbang 的主要原因是指定您想要使用的确切解释器。虽然编写可移植 shell 脚本很好，但人们通常依赖于特定 shell 的某些功能（单词“巴什主义”有现实世界的基础），因此需要明确什么是解释器。
它也不仅限于壳仅限脚本 - 除了 shell 脚本之外，hashbang 是必须的，否则系统将不知道如何处理该文件，并将尝试使用用户的默认 shell 解释脚本。这通常不是 AWK、Perl、Python、Ruby、Tcl/Tk...所需的操作。 AWK 实际上是 hasbang 重要性的另一个例子 - 各种实现之间存在细微的差异，并且需要特定的解释器可能是防止意外失望的好方法。这同样适用于仅版本 2/3 的 Python 脚本。