\sum 和 \sup 中的下标位置

\sum 和 \sup 中的下标位置

我正在尝试编写以下公式

在此处输入图片描述

我在 Overleaf 上写了这段代码,但我不喜欢结果

\[   
||u||_{\ell^p} = 
     \begin{cases}
       \big(\sum_{n=1}^{\infty} |u_n|^p\big)^{\frac{1}{p}}, &\quad\text{αν}\quad 0<p<\infty\\
       \sup_{-\infty<n<\infty}|u_n| &\quad\text{αν}\quad p=\infty \\
              \end{cases}
\]

在此处输入图片描述

我应该改变什么才能获得更好的结果?

答案1

由于我不知道您使用的软件包,我选择了普通的\alpha\nu。(\alpha\nu在希腊语中是“何时”或类似的意思吗?)

\documentclass{article}

\usepackage{amsmath}

\begin{document}

\[   
\|u\|_{\ell^p} = 
     \begin{cases}
       \displaystyle\Bigl(\sum_{n=1}^{\infty} |u_n|^p\Bigr)^{\frac{1}{p}}, &\quad{\alpha\nu}\quad 0<p<\infty\\
      \displaystyle \sup_{-\infty<n<\infty}|u_n| &\quad{\alpha\nu}\quad p=\infty \\
              \end{cases}
\]

\end{document}

在此处输入图片描述

请观察常量和大括号的变化。

答案2

您可以使用dcasesfrom mathtools(它也会加载amsmath)。

对于dcases*变体,条件以文本模式排版。在任一变体中,第一部分均以显示数学模式排​​版。

注意微调:

  1. \biggl\biggr括号中
  2. \,\biggl(避免冲突
  3. \!在指数(和斜线形式)中将其推近括号
  4. \lVert\rVert不是||;类似地,对于\lvert\rvert而不是(您可以测试和|之间的区别)\lvert -u\rvert| -u|
\documentclass{article}
\usepackage[greek]{babel}
\usepackage{mathtools}

\begin{document}

\[
\lVert u\rVert_{\ell^p} =
\begin{dcases*}
\biggl(\,\sum_{n=1}^{\infty} \lvert u_n\vert^p\biggr)^{\!1/p},
  & αν $0<p<\infty$ \\
\sup_{-\infty<n<\infty}\lvert u_n\rvert,
  & αν $p=\infty$
\end{dcases*}
\]

\end{document}

在此处输入图片描述

答案3

\sum和的限制\sum显示在一侧,因为cases环境以内联样式格式化内容。要强制限制在运算符的上方和下方,可以使用\limits

\[
    \|u\|_{\ell^p} =
    \begin{cases}
        \left( \sum \limits_{n = -\infty}^{\infty} |u_n|^p \right)^{\frac{1}{p}}, &\quad \text{if} \quad 0 < p < \infty\\
        \sup \limits_{-\infty < n < \infty} |u_n|, &\quad \text{if} \quad p = \infty \\
    \end{cases}
\]

在此处输入图片描述

请注意\sum符号的大小与绝对值条的大小保持大致相同,所以我相信这就是您的第一张图像的排版方式。

另外,请注意我如何将 改为||\|因为这是为标准排版双竖线的更好方法。此外,我还将括号改为\left( ... \right),因为这允许分隔符根据其内容自动调整大小。

话虽如此,使用 强制显示样式更容易\displaystyle,但请注意,这会增加 的大小\sum

相关内容