我想设计一个\comparator
依赖于fpeval
具有 3 个分支的可扩展命令:
- 真枝当比较结果等于 1 时
- 假枝当比较结果等于零时
- 无效分支当无法进行比较时(而不是返回编译错误)
这是我当前使用的代码:
\documentclass[preview = true, varwidth = true]{standalone}
\usepackage{xparse}
\usepackage{xfp}
\ExplSyntaxOn
\NewExpandableDocumentCommand{\compare}{r[] m m m m m}{
\compare_evaluation:eeennn{#1}{#2}{#3}{#4}{#5}{#6}
}
\cs_new:Nn \compare_evaluation:nnnnnn{
\compare_result:ennn{\fpeval{#2 #1 #3}}{#4}{#5}{#6}
}
\cs_new:Nn \compare_result:nnnn{
\str_case:nnTF{#1}{
{0}{#3}
{1}{#2}
}{}{#4}
}
\cs_generate_variant:Nn \compare_evaluation:nnnnnn{eeennn}
\cs_generate_variant:Nn \compare_result:nnnn{ennn}
\ExplSyntaxOff
\begin{document}
\begin{tabular}{c}
\compare[<]{1.5}{2.5}{true}{false}{invalid} \\
\compare[<]{2.5}{1.5}{true}{false}{invalid} \\
\compare[<]{xx}{xx}{true}{false}{invalid} \\ % CRASHES
\end{tabular}
\end{document}
当然,测试的最后一行会崩溃。
问题:如何使其可编译并正确分支(此处打印invalid
)?
答案1
如果可扩展性不是必需的,则可以使用正则表达式检查语法
\documentclass[preview = true, varwidth = true]{standalone}
% These only needed in old latex releases
% \usepackage{xparse}
% \usepackage{xfp}
\ExplSyntaxOn
\NewExpandableDocumentCommand{\compare}{r[] m m m m m}{
\compare_evaluation:eeennn{#1}{#2}{#3}{#4}{#5}{#6}
}
\cs_new:Nn \compare_evaluation:nnnnnn{
\regex_match:nnTF
{^[0-9]*(\.[0-9]*)?([eE][0-9]+)?@@@[0-9]*(\.[0-9]*)?([eE][0-9]+)?$}
{#2@@@#3}
{
\compare_result:ennn{\fpeval{#2 #1 #3}}{#4}{#5}{#6}
}
{#6}
}
\cs_new:Nn \compare_result:nnnn{
\str_case:nnTF{#1}{
{0}{#3}
{1}{#2}
}{}{#4}
}
\cs_generate_variant:Nn \compare_evaluation:nnnnnn{eeennn}
\cs_generate_variant:Nn \compare_result:nnnn{ennn}
\ExplSyntaxOff
\begin{document}
\begin{tabular}{c}
\compare[<]{1.5}{2.5}{true}{false}{invalid} \\
\compare[<]{2.5}{1.5}{true}{false}{invalid} \\
\compare[<]{2.5e2}{15e3}{true}{false}{invalid} \\
\compare[<]{xx}{xx}{true}{false}{invalid} \\ % CRASHES
\end{tabular}
\end{document}
这里我假设@@@
可以安全地用作分隔符,您可以分别对两个参数使用正则表达式,或者使用自定义命令 tken,但这显示了基本思想。此外,在极端情况下,正则表达式的语法可能与 l3fp 不完全相同(并且不涵盖 fp 表达式),但可以捕获主要的文字语法。