我的目标是创建一个函数，以交互方式将包（、等）Emacs Lisp提供的宏转换为标准 LaTeX：cleveref\cref\Cref
例如：
\cref{sec:1} --> section~\ref{sec:1}.
为了实现这个结果，我考虑以这种方式重新定义 cleveref 提供的宏：
\documentclass{article}
\usepackage{hyperref}
\usepackage{cleveref}
\NewCommandCopy{\oldcref}{\cref}
\RenewDocumentCommand{\cref}{ m }{%
\typeout{\oldcref{#1}}
\oldcref{#1}}
\begin{document}
\section{First section\label{sec:1}}
\cref{sec:1}
\section{Second section\label{sec:2}}
\cref{sec:1,sec:2}
\end{document}
这将打印在日志文件中：
\oldcref {sec:1}
我需要打印它：
\cref{sec:1} --> section~\ref{sec:1}
更重要的是：\cref{sec:1,sec:2}应该纳入文件
\cref{sec:1,sec:2} --> sections~\ref{sec:1} and \ref{sec:2}
中.log。
像这样的输出也可能是合适的（也许更容易获得）：
\cref{sec:1,sec:2} --> sections 1 and 2
这是可行的吗？它是否是一个足够强大的解决方案，可用于科学文档编辑工作流程？
我开始考虑这样的解决方案，因为在很多情况下，软件包poorman提供的选项cleveref不起作用（Cleveref 的 poorman 选项不适用于 hyperref）。
在文件中（或专用的辅助文件中）拥有这样的列表.log将允许它用于将定义的宏转换为cleveref标准LaTeX，我相信它对很多人都有用。
就目前而言，只需扩展\cref和\Cref宏对我来说就足够了。
（最终目标可能是一个宏，它将要扩展的宏作为参数，然后逐一进行适当的重新定义：
\expandCleverefs{\cref,\Cref, etc.}
但以防万一，我会提出另一个问题。）
笔记。我尝试提供所有必要的信息以“帮助您帮助我”。在寻求帮助之前，我尝试使用我掌握的所有资源（Google、手册、AI......）来解决问题，但我有局限性。我非常尊重您为帮助我而投入的时间，并对此心怀感激。
已添加注释。我的工作是编辑科学家撰写的科学论文，每个科学家的用法LaTeX都不同。我的任务是将它们标准化，以符合我们出版的期刊的风格。从实用角度来说，我不需要做 选项所做的所有事情cleveref，poorman而是重新定义\cref和\Cref，它们是包的主要宏。由于我可以使宏转换具有交互性，因此在识别潜在错误时应该不会遇到任何问题。从生成辅助文件的编译过渡到包含文件中宏的使用与它们在 中的“效果”LaTeX之间的关联列表的方法是我想到的最简单的想法，并且与“poorman”选项的方法非常相似。.tex.pdf