我正在使用该ebproof
包来制作推理规则的派生树。这些规则在判断上方有前提,在左侧有附加条件:
为了生成这个,我使用:
\begin{prooftree*}
\hypo{\Gamma \vdash \triple{P'}{S}{Q'}}
\infer[left label=
$\begin{array}{r}
Q' \geq 0 \\
P \geq P' \\
Q \leq Q'
\end{array}$]
1[\textsc{(While)}]
{ \Gamma \vdash \triple{P}{while $e$ do $S$}{Q} }
\end{prooftree*}
但是,我遇到了一个问题,即边条件与周围元素重叠。如果只有一个推理,我可以将其放在\vspace{...}
证明树之前和之后,但是如果存在另一个推理(即作为更大树的一部分),则此方法不起作用(\vspace{...}
在证明树环境中被忽略)。
(生成此代码:)
\begin{prooftree}
\hypo{\Gamma \vdash \triple{P}{$S_1$}{Q_1}}
\hypo{\Gamma \vdash \triple{P}{$S_2$}{Q_2}}
\infer[left label={
$\begin{array}{r}
Q' \leq Q_1 \\
Q' \leq Q_2
\end{array}$}]
2[\textsc{(B-Cond)}]
{ \Gamma \vdash \triple{P}{if $e$ then $S_1$ else $S_2$}{Q} }
\infer
[left label={$
\begin{array}{r}
P \geq Q' \\
Q \leq Q'
\end{array}
$}]
1[\textsc{(B-Conseq)}]
{\Gamma \vdash \triple{P}{if $e$ then $S_1$ else $S_2$}{Q}}
\end{prooftree}
有没有一种干净的方法可以让它具有正确的空间量?使用环境array
有点不方便,但这是我可以在 中的 left-label 参数中添加换行符的唯一方法\infer
。或者,是否有其他软件包可以以更干净的方式提供此语法?
这与问题无关,但如果您想将这些代码片段准确地复制到您自己的文档中,这里是 \triple 的定义:\newcommand{\triple}[3]{ \{#1\}\ \texttt{#2}\ \{#3\}}
答案1
我看到两种可能性。
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{ebproof}
\newcommand{\triple}[3]{\{#1\}\ \texttt{#2}\ \{#3\}}
\newcommand{\bstrutb}{\smash[t]{\vphantom{\bigg|}}}
\newcommand{\bstrutt}{\smash[b]{\vphantom{\bigg|}}}
\newcommand{\bstrut}{\vphantom{\bigg|}}
\begin{document}
\section{Spacing the lines}
\begin{prooftree}
\hypo{\bstrutb \Gamma \vdash \triple{P}{$S_1$}{Q_1}}
\hypo{\Gamma \vdash \triple{P}{$S_2$}{Q_2}}
\infer[left label={
$\begin{array}{@{}r@{}}
Q' \leq Q_1 \\
Q' \leq Q_2
\end{array}$}]
2[\textsc{(B-Cond)}]
{\bstrut \Gamma \vdash \triple{P}{if $e$ then $S_1$ else $S_2$}{Q} }
\infer
[left label={
$\begin{array}{@{}r@{}}
P \geq Q' \\
Q \leq Q'
\end{array}$}]
1[\textsc{(B-Conseq)}]
{\bstrutt \Gamma \vdash \triple{P}{if $e$ then $S_1$ else $S_2$}{Q}}
\end{prooftree}
\section{Reducing the size, with some more space}
\begin{prooftree}
\hypo{\Gamma \vdash \triple{P}{$S_1$}{Q_1}}
\hypo{\Gamma \vdash \triple{P}{$S_2$}{Q_2}}
\infer[left label={
$\substack{
Q' \leq Q_1 \\
Q' \leq Q_2
}$}]
2[\textsc{(B-Cond)}]
{\vphantom{\Big|}\Gamma \vdash \triple{P}{if $e$ then $S_1$ else $S_2$}{Q} }
\infer
[left label={
$\substack{
P \geq Q' \\
Q \leq Q'
}$}]
1[\textsc{(B-Conseq)}]
{\Gamma \vdash \triple{P}{if $e$ then $S_1$ else $S_2$}{Q}}
\end{prooftree}
\end{document}
实际上,额外的空间是通过黑客手段获得的。
我\smash[t]{\vphantom{\bigg|}}
插入了 a 的下半部分\bigg|
(不打印符号),因为\smash[t]{...}
忽略了符号的高度。这对于顶线很有用,所以我称之为“底部支柱”。
类似地,对于 `\smash[b]{\vphantom{\bigg|}} 来说,对底线(深度,即基线以下的部分)有用的“顶部支柱”被忽略。
充分支撑对于中线很有用:高度和深度都不容忽视。
在第二个展示中,使用了较短的支柱,但想法是一样的。