从成本和可靠性角度来看，您会推荐哪家云计算提供商提供 Windows 堆栈？
答案1
过去几个月我一直在使用 Windows Server 2003 的 Amazon EC2 实例，印象非常深刻。起初，工具仅限于用于管理服务器的 Firefox 插件，但现在他们发布了一个完整的基于 Web 的仪表板来控制一切，我必须说它非常巧妙！
Windows 实例本身运行完美 - 我无法说我注意到远程访问那里的服务器与远程访问 Rackspace 的物理服务器之间的任何差异。当然，它们在 IIS 上运行网站，您无法分辨出差异。最大的好处是，我将所有内容存储在 Elastic Block 存储中，我将其作为服务器上的额外驱动器（通过控制台）连接，并且启动新服务器只需几分钟！
EC2 实例不存储状态，因此我只需在同一个弹性块存储上运行一些脚本即可配置 IIS，并且我们很快就能拥有一个负载平衡的服务器！
我仍在运行它，但如果这个解决方案继续按照现在的方式运行，我很快就会摆脱我的物理托管解决方案！
我还没有尝试过其他云提供商，但说实话，我没必要这么做。我研究过其他云提供商，但仅从功能上来说，我选择了亚马逊，而且没有让我失望。
希望有帮助！
答案2
我们一直在使用 EC2，但不是 Windows。我启动了一个 Windows 实例来试用它，并对其性能（远程桌面）感到惊讶。它们需要更长的时间来启动，但看起来亚马逊已经很好地实现了这一点。
就服务而言，操作系统之外的一切都相同，我对所提供的 API 和控制级别非常满意。Elastic Block Storage 解决了运行数据库的一个主要难题。
还有一点需要注意...当您运行 EC2 Windows 实例时，您不仅需要按需支付 CPU 时间，还需要支付 Windows 许可证费用。这对于轻度使用来说可以节省大量成本。