我问的是一家小公司，员工人数少于 20 人，由开发人员和管理人员组成。
目前，我们主要使用 XP，我感兴趣的是了解在具有中等能力的用户环境中升级到 Vista 时人们会卸载哪些功能（如果有的话），以及他们肯定会保留哪些功能以保持可用性和安全性的平衡。
以下是一些可能需要争取的东西：
- 联合航空
- 超级获取
- 准备好提振
- 航空
- 索引
- 有任何默认启动项吗？
- 有任何默认服务吗？
答案1
我猜索引是被 Outlook 使用的，如果你使用 Outlook，你肯定不想关闭它 :) ...只要用户只是用户并且没有管理员权限，UAC 就不重要了 - 除非你不想在运行中输入管理员凭据，比如为了对用户站点进行故障排除，那么请禁用 UAC 以完全摆脱凭据对话框。
我猜 Superfetch 也是 XP 的一部分，尽管不是那么先进，所以我认为没有必要触及它。Aero 与否是用户设置，据我所知，它实际上并不影响安全性……
...认为我的结论是，不，没有什么特别的想法 - 只要其余环境和组策略是合理和最佳实践 - 默认安装就可以了。
答案2
我尝试提供干净的安装，不包含“试用软件”或 IE 工具栏。Google Desktop 之类的东西尤其占用大量资源。
我以标准用户身份创建用户帐户并启用 UAC。没有理由关闭 UAC，因为它是一项重要的安全功能。在第一天或两天后，除非用户试图做一些他们不应该做的事情，否则他们几乎不会收到 UAC 提示。
除此之外，我保留所有启用状态。拥有 20 个用户的小型企业通常会在 Small Business Server 上运行，该服务器默认已设置一些组策略，负责配置大多数重要内容（例如 Windows 防火墙配置、自动更新等）。
答案3
这里关注的是什么？安全、性能还是用户满意度？
UAC 是升级到 Vista 的主要原因之一。我当然不建议禁用它，尤其是在 SME 环境中。它可以提高安全性，不会真正影响性能，并且在 SME 环境中应该 - 如果有的话 - 可以提高用户的满意度。（解释：当您以管理员用户身份运行时，UAC 很烦人，因为它会不断询问您是否真的想要做一些琐碎的事情，比如更改您的 IP 地址。在 SME 环境中，您当然会将所有用户视为受限用户，因此他们已被锁定。在这种情况下，UAC 很有帮助，而不是令人讨厌。）
关闭 Superfetch 和 Readyboost...为什么？我没有发现任何安全问题，而且根据您的具体使用情况和配置，它们可能会带来轻微的性能提升。至于用户满意度...我甚至没有发现他们注意到这一点。
Aero...不是安全风险，如果你的机器比较现代，也不是性能问题。这很可能是一个严重的用户满意度问题，但我更倾向于分发一些简单的说明来打开和关闭它，就这样了。