除了成本之外,程序员团队的理想显示器设置是什么样的?

除了成本之外,程序员团队的理想显示器设置是什么样的?

假设有一间新办公室、新办公桌,并且对人均成本几乎没有限制(在合理范围内 - 虚拟现实头盔不太可能),那么显示器(大概是平板液晶显示器)的理想数量、尺寸和方向是多少,以最大限度地提高生产力、效率和编码的准确性?

如果相关的话,假设 .NET 开发适用于 Web 环境,员工在拥有大办公桌的独立办公室中工作。尽管所有程序员都在现场,但目前大多数对话都是通过即时通讯进行的,并且网页浏览也是工作的一部分。

答案1

不存在所谓的“理想的监视器设置”,因为也不存在所谓的“规范用户”!(另外,您所需的设置取决于您要执行的任务)

话虽如此,我在公司采用的策略很简单:

为每个开发人员提供其需要的显示器数量。就这么简单。

(我应该提到我正在经营这家公司,所以基本上我是支付硬件费用的人;话虽如此,我在之前的工作岗位上也使用了同样的策略,当时我在一家顶级投资银行管理一个中型 .net 编程团队)

使用此策略的三个原因:

  • 一台典型的显示器售价约为 300 美元,大概可以使用 3 年……包括电费在内,总拥有成本约为每天 0.5 美元。而一名优秀程序员的“拥有”成本则约为每天 500 美元。

    换句话说,监控人员只要存了钱就能收回成本1分钟程序员一天的时间。

  • 你承认你的程序员比你更了解完成工作需要什么(这对他们来说是一个强大的激励因素)。

    我常常告诉我的团队成员:

    如果你需要某样东西来完成你的工作,就买它,或者让我帮你买。我不想浪费你的时间争论你为什么需要一个 USB 火箭发射器。你可能比我更清楚你需要什么 :)

  • 你承认程序员的工作非常重要,值得让他们拥有金钱能买到的最好的工具(再次强调,这是一个非常强大的激励因素)


事实上,程序员的价格非常昂贵,几乎任何能减轻他们工作负担的东西都值得购买。我说的是:

  • 他们需要多少台显示器
  • 一台非常快的计算机,SSD,四核,等等。
  • 如果需要的话,可以再买一台电脑
  • 他可能想看的所有书

最后,我想说一下我目前开发 .net 软件的设置(如果您不是我,不是 2009 年 5 月的我,或者没有开发 .net 软件,那么 YMMV 可能就不一样了)

  • 两个垂直的 22 英寸 1920*1080 显示器,显示垂直分割的 Visual Studio
  • 一个横向 22 英寸 1920*1080 显示器,用于 VS 的工具箱(解决方案资源管理器、工具箱等)和其他各种工具(即 SQL Management Studio)
  • 一个横向 22 英寸 1920*1080 显示器,适用于 Firefox/IM/Outlook

添加额外监视器的一个很好的理由是,如果你需要某些东西始终可见(例如监督工具)

根据我的经验,我不喜欢只使用一台显示器来工作,两台就可以了,第三台显示器仍然可以提高我的工作效率,而且额外的显示器并不是真正需要的。

答案2

我认为 24​​ 英寸显示器现在或多或少是标准配置。如果可以的话,每人买两个。

答案3

我认为至少应该给开发人员两个屏幕。这样可以更轻松地在文档和 IDE 之间切换,并且一些 学习生产力有所提高。

无论开发人员的薪酬如何,并考虑到双显示器设置可以提高 30% 的生产率,如果你开始计算的话,购买第二台显示器实际上是相当便宜的。

如果钱仍然是个问题,那么将笔记本电脑连接到一个屏幕比只打开笔记本电脑屏幕要好得多。但是,如果笔记本电脑屏幕与连接的屏幕尺寸不同,这可能会让一些人感到烦恼(我不觉得这很烦人,但我遇到过一些同事这么认为)。

我还建议带电梯的办公桌以防止肌肉和背部疼痛,但这是另一个讨论话题。

答案4

我同意 24 英寸的建议。22 英寸是最低限度,但我认为,削减显示器成本是最不切实际的策略之一;一台真正好的显示器在实际使用中可以轻松使用 5 年。我个人最喜欢的是戴尔 2408WFP(更新了 2407,我在家里使用,非常喜欢。我认为 HC 版本更好)。它有一个 SD 卡插槽和内置 USB 集线器(这两者都非常适合开发人员),并且具有一流的显示质量。在我的家乡,它贵得离谱,但在美国,价格可能要合理得多。

作为一名开发人员,我个人认为第二台显示器是一个可爱但有点多余的附加功能——我通常会在上面放置 MSN Messenger、Skype 和 Process Explorer 等窗口。在工作时,我设置了一台不错的 24 英寸主显示器和一台便宜的 22 英寸辅助显示器,效果非常好;在家时我只使用 24 英寸的显示器,并不经常想念第二台显示器。

相关内容